Следующий упрек, который ставится моему отношению к картелям, заключается в том, что картельное ведомство, необходимость которого очевидна, было бы исходной точкой нового государственного дирижизма.

Я не могу предположить, чтобы этот упрек мог дейст­вительно серьезно восприниматься знатоком дела, но все же я хотел бы разобраться в этом вопросе, так как сей упрек постоянно выплывает в дискуссиях. С одной стороны, все время пытаются указать на то, что создавать картели не гак то легко и потому нет опасности широкого внедрения карте­лей в немецкое хозяйство. С другой стороны, опасаются, что ходатайства о создании картелей будут поступать в таком количестве, что картельное ведомство не будет в состоянии справиться с этой задачей.

Если противники правительственного проекта действи­тельно опасаются, что возникнет гигантский управленческий аппарат, то этим они сами выражают свое убеждение, что немецкое хозяйство снова стремится к массовому созданию картелей. К сожалению, и я разделяю это мнение и именно поэтому считаю необходимым противодействовать при по­мощи предложенного мной законопроекта о картелях. [38]

Картельное ведомство, как было уже указано, должно быть действительно настолько крупным, насколько будет ве­лико устремление немецкого хозяйства к картельным объ­единениям. По мне оно могло бы быть возможно меньшим. Но во всяком случае, народное хозяйство держит в своих ру­ках решение - насколько велико должно быть картельное ведомство. [35]

Что же касается столь устрашающего государственного дирижизма, то противоречия аргументации в этом вопросе просто бесподобны. В упреках нигде не упоминается частная картельная бюрократия, которая неминуемо образуется при возможности свободного создания картелей, хотя этот част­нохозяйственно организованный дирижизм был бы, безус­ловно, несравнимо более массовым, чем он выразился бы в картельном ведомстве, у которого только одна задача - по­мешать неоправданному усилению влияния картелей и вме­сте с тем сохранить производственное соревнование и не дать рынку закостенеть.

Здесь пытаются, не очень убедительным образом, зак­леймить картельное ведомство как орган дирижизма, хотя оно должно как раз помешать дирижизму картелей и возник­новению нового, частнохозяйственным путем организованно­го планового хозяйства. При всем желании нельзя говорить о государственной интервенции, если государство заботится о том, чтобы были сохранены принципы свободного демок­ратического общественного строя. [36]

Назад