В Гамбурге я изложил следующие мысли:

«... Когда я утверждаю, что не мыслю в узких категориях, то хочу этим подчеркнуть, что если бы я в последние годы руководствовался соображениями о необходимости подряд предоставлять привилегии различным группам той или иной профессиональной категории, той или иной хозяйственной отрасли так, чтобы каждый получал поочередно выгоду, то это свидетельствовало бы о совершенно неумелой хозяйственной политике. Нет, так невозможно! . . В наше быстротекущее время очень легко и очень охотно забывается, как всего лишь шесть лет тому назад выглядела наша страна, в какой горестной, несчастной, вызывающей сострадание си­туации находилась, вернее прозябала, наша торговля! Она была не чем иным, как исполнительным органом государст­ва, как уполномоченным по распределению органом схема­тичного, бездушного аппарата власти. Только благодаря ра­зумной хозяйственной политике вы превратились в свобод­ных деловых людей с чувством собственной ответственно­сти ... Розничная торговля имеет ныне в глазах немецкой общественности совершенно иной облик, она оценивается куда выше, чем шесть лет тому назад. Этим затронут фактор, играющий значительную роль при рассмотрении нашей ны­нешней проблемы регламентации профессий... Я глубоко уверен в том, что нам удастся, несмотря на предстоящие рас­ходы по вооружению, повысить в ближайшие годы оборот розничной торговли. (Действительно, оборот розничной тор­говли поднялся с 1954 года по 1955 год на 10 миллиардов н. м.). Для этого необходимо, прежде всего, дальнейшее раз­витие количественной конъюнктуры. Ведущаяся мною тяже­лая и непрерывная борьба за сохранение свободной конку­ренции приносит непосредственную пользу розничной тор­говле, ибо конкуренция обеспечивает здоровое соотношение между покупной способностью и ценами, она ведет к тому, что у все более широких кругов населения увеличивается по­купная способность и подымается уровень потребностей. Все это в конечном счете идет на пользу розничной торговле.

Итак, конкуренция - основной, неотъемлемый элемент, и наша линия поведения должна быть направлена, в ваших же кровных интересах, на сохранение конкуренции в полном объеме и при любых обстоятельствах. Если же дело обстоит именно таким образом, то вопрос о регламентации профессий выступает в совсем новом свете.

Признаюсь, что если я был склонен к благожелательно­му рассмотрению профессионального вопроса в розничной торговле, то только принимая во внимание моральную ситуа­цию розничной торговли... Но я был с самого начала про­тив такого решения, которое привело бы к распылению роз­ничной торговли на множество отраслей и специальностей потребовало бы для каждой отрасли специальных лицензий. Объясните, например, рядовому человеку, что тот, кто же­лает изготовлять чулки, может свободно этим заниматься, ибо, как известно, в промышленности каждый предпринима­тель свободен в выборе поля деятельности; но человек, ко­торый выкладывает чулки на Прилавок, должен обладать специальными знаниями и обязан притом еще доказать на­личие у него этих знаний.

Я сомневаюсь в том, что вы сумеете объяснить это 50 миллионам людей. В противном случае я принужден буду преклониться перед вашим искусством убеждения ... Я не собираюсь рисовать перед вами ужасов, но я вам говорю: ес­ли розничная торговля придет в упадок, если она захочет уклониться от ответственности, сопряженной с деятельно­стью свободного торговца в условиях конкуренции, если она сойдет с этой твердой основы своего существования, то в таком случае уже не удастся удержать дальнейшее развитие. Тогда мы не сможем уже противостоять осуществлению дру­гих желаний подобного рода. Тогда нам придется пережить тяжкий возврат к сословному порядку. И если вы думаете, что это может способствовать повышению нашей немецкой производительности, что мы при подобной узости мышления способны будем достичь экономических и социальных ус­пехов, то вы предаетесь опасным иллюзиям.

Назад