Конечно, нужно признаться, что для полного осуществ­ления такого порядка, каким я его себе представляю, много­го недостает. В связи с этим я как-то говорил о длинном списке грехов, в котором числятся неверные и необоснован­ные пожелания и требования немецкого хозяйства, а также и недостатки экономической политики в самом широком смысле. При этом я указывал на то, что мы должны прийти к прискорбному выводу, что у нас совсем нет достаточного основания гордиться достигнутыми с тех пор успехами ры­ночного хозяйства.

Существующие в немецкой промышленности стремления к объединению в картели я разбираю особо в другом месте этой книги. В связи с этим необходимо остановиться на раз­личных предложениях в введении т. наз. регламентации для отдельных профессий, что должно было бы вредно отразить­ся на осуществлении всей моей хозяйственной политики, затормозило бы конкуренцию и снизило бы производитель­ность. К этим грехам относятся также требования о защите отдельных профессиональных наименований и обозначений при помощи специальных законов. Важное место в списке грехов занимает также требование о расширении обязатель­ного коллективного страхования. В этот список входит также иллюзорное представление, будто хозяйственная судьба отдельных хозяйственных или профессиональных групп мо­жет быть «паритетно» обеспечена или лучше защищена: я имею в виду требования ввести подвижную шкалу для тамо­женных пошлин с целью исключить в собственной стране конкуренцию извне. К этому надо присоединить также тре­бования соблюдать большую осторожность в деле либерали­зации нашей внешней торговли или, как принято говорить, - сохранять чувство ответственности (под этим подразумевает­ся - действовать возможно медленнее и нерешительнее). Не­мецкой общественности известно сопротивление, оказанное стремлению к более решительному снижению пошлин, извест­ны возражения моему стремлению окончательно установить свободный обмен валют. Все эти примеры показывают сте­пень засоренности системы рыночного хозяйства различны­ми пережитками.[48]

Этих примеров во всяком случае достаточно, чтобы уяс­нить себе незначительность достигнутых нами до сих пор ус­пехов в деле подчинения групповых интересов государствен­ным. Во всяком случае на практике нам здесь еще не уда­лось найти окончательное решение, причем мы оставляем открытым вопрос, удастся ли вообще когда-либо достичь полного согласования интересов.

Не могут также остаться незамеченными различные по­пытки хозяйственных кругов оказывать влияние на решения парламента и правительства. Так дело обстоит не только в Германии, но и во всем мире. Пора признать, что это являет­ся подлинно болезненным явлением или по меньшей мере источником кризисов нашего времени.

Эта взаимная борьба как правило имеет место между группами, представляющими в конечном счете лишь «инте­ресы», с одной стороны, и государственными органами, с дру­гой стороны. Конечно, только за государственными органами остается право окончательного решения. Границы между двумя этими сферами пока еще не определились настолько окончательно, чтобы можно было говорить о наличии разви­того, замкнутого в себе, общественно-политического или го­сударственно-политического порядка.[34]

Исходя из изложенной мною хозяйственно-политиче­ской перспективы, я считаю, что по меньшей мере в период восстановления мы должны отказаться от всего, что хотя бы в отдаленной мере могло бы выглядеть как защита или пок­ровительство определенной группе. Мы обязаны ощущать себя как некое единство, и не допускать поэтому выдвиже­ние частных интересов. Как раз в нашем недалеком прошлом заметно было гибельное стремление мыслить прежде всего в групповых категориях, и добиваться для них особых преиму­ществ. Это то зло, которое я хотел бы видеть сведенным до минимума.[44]

Назад