Итак, я повторяю, в задачу государства не входит непо­средственное вмешательство в хозяйство, во всяком случае до тех пор, пока этого не потребует само хозяйство. Так же не умещается в рамки основанного на предпринимательской самостоятельности хозяйства деятельность самого государст­ва в роли предпринимателя. Из этого положения, естествен­но, вытекают определенные последствия для хозяйства в том смысле, что оно не должно превращать государство в пред­ставителя своих интересов. Здесь необходимо придерживать­ся недвусмысленных принципов.

Нельзя, с одной стороны, требовать от государства, чтобы оно не занималось хозяйственной деятельностью, а с другой стороны, когда это становится необходимым, - об­ращаться к государству с просьбой о помощи. Существуют своего рода разделение труда, разграничение сфер деятель­ности между предпринимательским хозяйством с центром тяжести в области производства и хозяйственно-политиче­ской деятельностью, являющейся задачей правительства и, в частности, министра хозяйства. Иногда у меня создается впечатление, что в отношении этого разграничения функций создается путаница и неуверенность. Ответственным за эко­номическую политику - я это подчеркиваю - является иск­лючительно государство, в рамках данных ему демократическо-парламентских компетенции и прав. Конечно, вполне за­конна заинтересованность предпринимателей в экономиче­ской политике, как законно их право высказывать свое мне­ние, но им самим, как и их представительным органам нель­зя вмешиваться в экономическую политику.

Если можно с уверенностью говорить о том, что в нашей Федеративной республике либеральное хозяйство принадле­жит прошлому и что хозяйство, направляемое и регулируе­мое государством, может считаться ликвидированным, то это ставит нас перед необходимостью четко обрисовать новое в нашей экономической политике. Новое в ней - это то, что государство, и в частности министр хозяйства, в настоящее время не обращается больше к отдельным лицам, не прика­зывает отдельным предпринимателям, что оно освободило их от резолюций, разрешений, концессий и лицензий. Госу­дарство исходит при этом из принципа: предприниматель так же, как и рабочий, как любой другой гражданин в госу­дарстве, должен быть свободен в области своей личной дея­тельности.

Конечно, это вовсе не означает, что сняты все тормоза и открыта дорога анархии. Вместо непосредственного, да­ваемого государством приказа, или взамен отказа от всякого вмешательства - и эта вторая установка так же важна, как и первая - современная государственная политика по отно­шению к хозяйству основывается на стремлении такого ис­пользования инструментов хозяйственной политики, находя­щихся в руках государства, которое высвобождает новые силы, открывает новые возможности и закрывает бесплодные пути. Это означает - выбором и комбинацией средств на­правлять хозяйство вперед к новому прогрессу.[49]

Назад