 |
3. Социальная структура общества
.
3. Социальная структура общества
В любом современном обществе функционируют социальные группы
и слои населения, а также национальные общности. Они взаимосвязаны друг с
другом. Между ними существуют экономические, социальные, политические и
духовные отношения. Их связи и отношения образуют социальную структуру
общества.
В основе социальной структуры общества лежат общественное
разделение труда и отношение собственности на средства производства и его
продукты. На базе общественного разделения труда появляются такие социальные
группы, как классы, профессиональные группы, а также большие группы людей
города и деревни, умственного и физического труда. Отношения собственности
экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность общества, складывающуюся
внутри него социальную структуру.
К основным элементам социальной структуры общества
относятся: классы; люди города и деревни; представители физического и
умственного труда; сословия (т.е. социальные группы, место в обществе которых
определяется не только их положением в системе социально-экономических
отношений, но также сложившимися традициями и правовыми актами);
социально-демографические группы — молодежь, женщины, мужчины, старшее
поколение людей; национальные общности — нации, этнические группы и др.
Почти все эти социальные группы и национальные общности
неоднородны по составу и, в свою очередь, делятся на отдельные слои и группы с
их собственными экономическими, социальными, политическими и другими
интересами. На это обращает внимание распространенная в западной социологии
теория стратификации, делящая общество на различные слои («страты») по самым
разным основаниям: уровень доходов, профессия, вид деятельности, политические
взгляды, ценностные ориентации и т.д.
Усилия многих западных социологов направлены на изучение так
называемых малых групп, складывающихся на основе более или менее постоянных и
тесных контактов между несколькими людьми. Такие группы складываются часто
внутри больших социальных групп и слоев общества, в том числе классов,
профессиональных групп и этнических слоев населения. Нередко они трансформируют
в себе действия всей социальной структуры общества и оказывают существенное
влияние на формирование мотивов поведения входящих в них людей.
Взаимосвязь существующих в обществе социальных групп и
национальных общностей отнюдь не статическая, а, скорее, динамическая и
проявляется в их взаимодействии, порой весьма активном, по поводу
удовлетворения их потребностей и реализации их интересов. При этом они вступают
между собой в определенные отношения. Речь идет о социальных отношениях как
стороне функционирования социальной структуры. Они складываются между
субъектами по поводу удовлетворения их потребностей в соответствующих условиях
труда, потреблении материальных благ, улучшении их быта и отдыха, получении
образования, доступе к предметам духовной культуры и т.д. Речь идет об
удовлетворении потребностей, относящихся к социальной сфере общественной жизни,
о самоутверждении в этой сфере той или иной социальной группы или общности
людей.
В настоящее время вполне определенно заявляют о своих
потребностях и интересах не только значительная часть рабочих, крестьян,
интеллигенции и предпринимателей, но и представители таких
социально-демографических групп, как молодежь, женщины, старшее поколение
людей. То же можно сказать и о национальных общностях. В условиях обновления
общества каждая нация, народность, этническая группа стремится полнее
реализовать свои экономические, политические и духовные интересы, получить
возможно более прочные гарантии в этом отношении.
Важной стороной функционирования социальной структуры
общества является социальная мобильность. Речь идет о переходе людей из одних
социальных групп и слоев в другие. Так, например, когда крестьянин переезжает в
город и становится рабочим завода, он переходит не только из сельского слоя общества
в городской, но становится представителем другого класса и профессиональной
группы. Социальное положение меняется и тогда, когда, скажем, дети рабочих и
крестьян становятся интеллигентами, а дети интеллигентов — предпринимателями,
или же, когда предприниматель становится профессиональным политиком.
Изучение социальной мобильности имеет государственное
значение. Необходимо иметь полные представления о происходящих в обществе
социальных перемещениях, знать их причины и основные направления, чтобы контролировать
эти процессы, сознательно воздействовать на них в интересах сохранения не
только целесообразной социальной динамики, но и стабильности общества.
Проблемы функционирования социальной структуры,
взаимодействия различных социальных групп самым непосредственным образом
связаны с проблемами гражданского общества. В свое время эту проблему ставил и
решал Гегель [1]. Он характеризовал гражданское общество как относительно
независимую от государства сферу реализации частных потребностей и интересов на
базе частной собственности и всеобщего формального равенства людей.
Гражданское общество предстает как система отношений между
личностями и сословиями, покоящаяся на частной собственности и праве, Гегель
исходил из того, что «собственность и личность обладают в гражданском обществе
признанием закона и значимостью», а право, выступающее «в форме закона», должно
обладать значением «как всеобщее» [2]. Выраженная здесь идея общезначимости
права есть, по сути, идея правового государства.
Гегель четко ставит вопрос о взаимосвязи
социально-экономической и правовой сторон гражданского общества.
О гражданском обществе писал Маркс. Он исходил из того, что
в гражданском обществе следует искать ключ к пониманию исторического процесса. Это
не случайно, ибо, по логике марксизма, основополагающей сферой жизни общества
является социально-экономическая. Данная сфера, в том числе осуществляющиеся в
ней отношения собственности, характеризуется как основное звено развития
гражданского общества.
Осмысливая проблему гражданского общества и беря на
вооружение то, что оставлено нам предшествующими мыслителями, необходимо
учитывать современные реалии и нынешнее состояние разработки данной проблемы.
Видимо, было бы правильно рассматривать гражданское общество как взаимодействие
всех имеющихся в обществе больших и малых социальных групп. Экономической
основой их взаимодействия должны быть свободно развивающиеся различные формы
собственности. А защищать их интересы призваны соответствующие органы правового
государства, в котором все подчинено закону. В итоге в подлинно гражданском
обществе, в основу которого положены интересы и права гражданина, каждый
человек имеет возможность свободно и творчески проявить себя, удовлетворить
свои потребности в соответствии с той пользой, которую он приносит другим людям
и обществу. При этом он будет пользоваться всеми средствами правовой и
социальной защиты государства.
Свои проблемы имеются в развитии современной социальной
структуры российского общества. До недавнего времени социальный состав СССР и
всех входящих в него республик был представлен рабочим классом, крестьянством и
интеллигенцией. Во всех республиках рабочий класс составлял большинство
населения. Вторую по численности социальную группу образовали служащие и
интеллигенция. Насколько оптимальной была такая социальная структура общества,
судить непросто. Ясно, однако, что она не обеспечивала необходимой динамики
развития общества. Появляющиеся ныне новые социальные группы предпринимателей,
кооператоров, фермеров и другие заметно добавляют обществу динамизма, хотя
направления их экономической и социальной активности нередко расходятся с
интересами других социальных групп и общества. Отсюда становится насущной
проблема гармонизации интересов всех социальных групп и слоев общества.
Можно отметить две основные тенденции в развитии социальной
структуры современного общества. Первая из них заключается в активном процессе
дифференциации общества, появлении новых социальных групп. Вторая обусловлена
идущими в мире интеграционными процессами в экономике, которые воздействуют на
развитие социальной структуры общества. Сближаются условия труда, его характер
и содержание у представителей различных социальных групп. Это ведет к сближению
других условий их жизни, а также структуры их потребностей и интересов.
В своей социальной политике государство должно учитывать обе
эти тенденции. Данная политика направлена на регулирование отношений между
всеми социальными группами. на согласование их интересов. Главное здесь —
создание условий, для их нормальной жизнедеятельности и повышения их
благосостояния, соблюдая при этом принципы социальной справедливости.
Однако решать эти проблемы весьма нелегко. Российское
общество вступило в переходный период своего развития, когда совершается ломка
прежних социально-экономических отношений и становление, порой очень
болезненное, новых. отвечающих законам рыночной экономики. Происходит нарушение
сложившегося ранее социального равновесия, что ведет к социальной
нестабильности. Речь идет прежде всего о резком расслоении общества на бедных и
богатых (многие из которых нажили свое богатство незаконными путями), о
пошатнувшемся социально-экономическом положении многих людей и социальных
групп.
Все это порождает глубокие и острые социальные противоречия.
Появляется объективная необходимость повышения уровня социальной защищенности
многих людей. Речь идет не только об оказании им соответствующей материальной
помощи, но и о том, чтобы помочь адаптироваться в новых условиях — приобрести
новые профессии, освоить новые для них виды производственной, в том числе
предпринимательской, деятельности. Главное, чтобы эта деятельность была
общественно полезной. Осуществление этих мер составляет важнейшее содержание
социальной политики государства.
.
Назад
|
 |