 |
Глава двадцать первая. О РАЗДЕЛЕНИИ НАУК
.
Глава двадцать первая. О РАЗДЕЛЕНИИ НАУК
1. Три разряда. Все, что может находиться в пределах
человеческого разумения, есть либо, во-первых, природа вещей, как они
существуют сами но себе, их отношения и способ их действия, либо, во-вторых,
то, что человек в качестве разумного и свободного деятеля должен делать для
достижения какой-нибудь цели, в особенности счастья, либо, в-третьих, пути и
способы, которыми достигается и сообщается знание того и другого. Согласно с
этим, я думаю, науки можно собственно разделить на три следующих разряда.
2. Во-первых, Physica. Во-первых, познание вещей, как они
сами существуют, их строения, свойств и действий, причем я имею в виду не
только материю и тело, но также и духов, у которых точно так же, как у тел,
есть своя природа, свое строение и деятельность. Это я называю в несколько
более широком смысле слова φυστκή, или
«натурфилософия». Цель ее — чисто умозрительная истина. Все, что может
доставить человеческому уму такую истину, принадлежит к этому разделу, будет ли
то сам бог, ангелы, духи, тела или какие-то их свойства, как число, форма и
т. д.
3. Во-вторых, Practica. Во-вторых,
πρακτική, умение правильно прилагать
наши силы и действия для достижения благих и полезных вещей. Наибольшее
значение в этой области имеет этика, представляющая собой попытку найти такие
правила и мерила человеческих действий, которые ведут к счастью, а также
[найти] способы их применения. Цель здесь не чистое умозрение и не познание
истины, но справедливость и соответствующее ей поведение.
4. В-третьих,
σημιωτική. В-третьих, следующий
раздел можно назвать σημιωτική,
или «учение о знаках». И так как наиболее обычные знаки — это слова, то
семиотику довольно удачно называют также λογική —
«логика». Задача логики — рассмотреть природу знаков, которыми ум пользуется
для уразумения вещей или для передачи своего знания другим. Так как
рассматриваемые умом вещи, за исключением его самого, не присутствуют в разуме,
то ему непременно должно быть представлено что-нибудь другое в качестве знака
или в качестве того, что служит представителем рассматриваемой вещи, — это и
есть идеи. А так как совокупность идей, составляющих мысли какого-то человека,
не может быть открыта непосредственному взору другого человека и так как копить
их нельзя нигде, кроме памяти, хранилища не очень надежного, то поэтому, чтобы
сообщать наши мысли друг другу, а также запоминать их для собственного
употребления, необходимы также знаки для наших идей. В качестве таковых всего
удобнее оказались и потому всего употребительнее членораздельные звуки. Вот
почему рассмотрение идей и слов как великих орудий познания составляет не
подлежащую пренебрежению часть в рассуждениях того, кто обозревает человеческое
познание во всем его объеме. И если бы они были взвешены отдельно и рассмотрены
как следует, они, быть может, дали бы нам логику и критику, отличную от той, с
которой мы были знакомы до сих пор.
5. Это есть первичное разделение предметов познания93. Это
есть, на мой взгляд, первичное и наиболее общее, а также естественное деление
предметов нашего знания. Ибо человек может направлять свои мысли только либо на
рассмотрение самих вещей — для открытия истины; либо на вещи, которые находятся
в его собственной власти, т. е. на свои собственные действия, — для
достижения собственных целей; либо на знаки, которыми ум пользуется в том и
другом случае, и на упорядоченное их расположение — для более ясного познавания
(information). Так как все эти три области, а именно вещи, поскольку познаваемы
сами по себе, действия, поскольку они зависят от нас, способствуя достижению
счастья, и правильное употребление знаков в интересах познания, различны toto
coelo94, то я и счел их тремя великими областями интеллектуального мира,
совершенно раздельными и отличными друг от друга.
.
Назад
|
 |