 |
Глава 3. ОСНОВНЫЕ ВЕХИ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
.
Глава 3. ОСНОВНЫЕ ВЕХИ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
Предыстория политико-психологических идей. Их место в
трудах древнегреческих, римских и восточных авторов. Политико-психологические
идеи Аристотеля.
«Государь» И. Макиавелли и его роль в развитии политической
психологии Нового времени. Политико-психологические идеи эпохи Возрождения.
Политическая психология эпохи Просвещения. Политическая психология масс и
политических режимов; ее разработка в XIX веке. Психоанализ 3. Фрейда и
политическая психология начала XX века.
Разработка политико-психологической линии в первой половине
XX века. Опыты конструирования политической психоистории. Становление
Чикагской школы — предтечи современной политической психологии. Труды Г.
Лассуэлла как первые серьезные попытки прагматического соединения
психологического и политического знания и формирования самостоятельного политико-психологического
направления науки..
Развитие политико-психологических идей в XIX—XX веках в
России. Работы И.К. Михайловского, В.М. Бехтерева и др. Всплеск внимания к
политико-психологическим проблемам в 20-е гг. Политические причины свертывания
политико-психологических исследований в последующие годы. Новый подъем
интереса к политико-психологическим подходам во второй половине 80-х гг.
Этапы и признаки конституирования политической психологии
как самостоятельной науки на Западе. Основные вехи и направления развития
западной политической психологии. Современное состояние политико-психологических
исследований и их основные направления в России и за рубежом.
Политическая психология как наука богата своей предысторией.
Задолго до ее оформления в качестве самостоятельной науки политико-психологические
идеи занимали умы исследователей, причем даже в большей мере, чем ныне. Можно
говорить о своеобразном парадоксе: по мере развития промышленности, техники и
технологии внимание к человеческому фактору падало. До этого, когда большая
часть жизни людей была связана общением не с продуктами своей деятельности, а
непосредственно друг с другом, роль человека и человеческих отношений в жизни и
политике была значительно выше.
Главный вопрос, который постоянно и настойчиво был
интересен людям во все времена (и чем раньше, тем больше) — это власть над
себе подобными. Интриги и заговоры, убийства и перевороты — все это непрерывно
сопровождает историю человечества, начиная с родоплеменного строя. Причем,
согласимся, накал этих проблем со столетиями, все-таки, снижался. Утрируя,
можно сказать, что вопрос о том, кто будет «старшим по пещере», был острее и
драматичнее, чем сегодняшние вопросы о том, кого выберут президентом той или
иной страны. Человек и власть — вот тот круг вопросов, который образует
предысторию политической психологии.
В то далекое, донаучное время то, что мы сейчас называем
политической психологией, было непосредственной повседневной практикой
политической элиты. Многое из тех времен перекочевало и в современную жизнь,
причем миновав сферу науки. «Тайны мадридского двора» присущи ныне не только
«дворам», и далеко не только мадридским. История политических убийств,
совершенных в результате неприязненных личных отношений и имевших под собой
значительную психологическую основу, продолжается. Политическое убийство К.Ю.
Цезаря и физическое устранение С.М. Кирова или, тем более, Дж.Ф. Кеннеди —
события практически одного ряда. Заговор Каталины в Древнем Риме и рылеевский
кружок декабристов в России — тем более. В современной политике трудно найти
какое-то событие, за которым не просвечивал бы свой аналог из более древних
времен, и в котором не прочитывались бы свои политико-психологические
слагаемые.
Будучи вынужденными к краткости, мы лишь бегло рассмотрим те
основные моменты, в которых на протяжении веков уже фиксировалась роль политической
психологии. То есть, мы рассмотрим историю тех фрагментов практической
политической психологии, которые стали предметом размышлений тогдашних
исследователей — по сути, объектом науки своего времени. Понятно, что это
означает работу скорее с текстами, чем с фактами, но тем достовернее будут ее
результаты.
.
Назад
|
 |