 |
Восприятие антиколхозного мифа: философские предпосылки
.
Восприятие антиколхозного мифа:
философские предпосылки
Есть один тяжелый нерешенный вопрос:
почему так легко поверили люди тем черным мифам, которые идеологи создали о
наших крестьянах и колхозах? По мне, не было более несправедливой вещи, чем
этот миф. Деревня на своем горбу вытянула и индустриализацию, и войну, и
послевоенное восстановление - а о ней сказали, что она камнем висит на шее
государства. Дотации, дотации! Как могли горожане в это поверить? Ведь это
ложь, самая низкая. Деревня у нас всегда, до самого последнего времени
субсидировала город.
Причем ложь эта - не только о
колхозах, а вообще о русском крестьянстве. И даже, если хотите, о Столыпине. Из
него сделали какого-то попку, только и повторяли его фразу: "Нам нужна
великая Россия". Вникнуть в его дело не пожелали. А ведь он прошел трудный
путь - попытался разрушить общину и превратить крестьян в фермеров и рабочих. И
сам понял, что это невозможно. Он проверил важнейший для нас вариант и даже
заплатил за опыт своей жизнью, но разве мы все учли его урок? Нет, нам сумели
привить в сознание "экономический идиотизм".
Сейчас под прикрытием сказки об
"инвестициях" превращают землю в товар. Мне позвонили из Академии
наук Украины, хотели издать сборник серьезных статей, отражающих дебаты о земле
в России. Статьи против купли-продажи они нашли, а статей за куплю-продажу не
нашли ни одной! Просят найти - не может же быть такого. Я стал искать,
опрашивать специалистов. Нет таких работ, одни заклинания. Что же это творится!
Вспоминая разговоры о колхозах,
которые велись в интеллигентной среде с 60-х годов, я с удивлением вижу, что в
этой среде соединились идеи, казалось бы, несоединимых, крайне враждебных
течений - либерализма и троцкизма. Их объединяет лишь общий евроцентризм и
исходящая из него ненависть к крестьянству (и ненависть к аристократии - но это
особая тема).
Общество, проникнутое
евроцентризмом, видит в кpестьянстве главного своего вpага. Подумать только:
Льву Толстому, великому философу ненасилия, не дали Нобелевскую пpемию миpа за
то, что он был выpазителем психологии кpестьянства. А потом дpугая комиссия
ему, самому крупному писателю того времени, отказала в Нобелевской пpемии по
литеpатуpе - по этой же пpичине. Раз замолвил слово за крестьян - ты уже враг
цивилизации!
.
Назад
|
 |