 |
Глава 5. Содействие конструктивной атмосфере
.
Глава 5. Содействие конструктивной
атмосфере
Опытный, хороший переговорщик всегда
уделяет внимание и считает важным создание и содействие конструктивной атмосфере
и уважительным отношениям в ходе переговоров. Атмосфера раздражительности и
формализма является серьезным препятствием для эффективных переговоров. Именно
поэтому переговорщики пытаются создать атмосферу доверия, доброжелательности и
надежности. Таким образом они выражают свою зависимость от оппонента.
Примерами тактик в этой области
являются:
внимание ко мнению каждого;
содействие непринужденным и
искренним отношениям;
стремление не нанести вред своей
репутации;
стараться не быть непредсказуемым,
быть серьезным; не прибегать к помощи уловок и хитростей, не пытаться «обвести
партнера вокруг пальца»;
умение отличить ролевое поведение
(например, жесткое требование) от личной добропорядочности и взаимного
уважения.
Дилемма, с которой сталкивается в
данном случае переговорщик, состоит в том, что безоглядное доверие ведет к
серьезному ослаблению своей позиции и к неоправданно тщательному поиску
компромисса Здесь необходимо адекватное ситуации доверие к оппоненту в
комбинации с осознанием того, что даже самым близким и конфиденциальным
отношениям свойственны эксплуататорские мотивы. Доверие и надежность в
отношениях играют очень важную роль. Но, вместе с тем, если переговорщик без
большого рвения пытается наладить личные отношения с оппонентом, не спешит
выказать ему свое доверие, это может быть расценено оппонентом как желание
показать свое превосходство, либо как проявление слабости и неглубокого ума. В
схеме 5.1 суммированы некоторые из вариантов такого поведения. Мой совет вам —
придерживайтесь середины Если кому-то удастся скомбинировать такую тактику с
упорством в отстаивании своих интересов, это будет означать, что этому человеку
удалось найти ответ на классическую проблему переговоров: как отстоять
собственные интересы, не прибегая к помощи силовых игр и не ухудшить личные
взаимоотношения.
Схема 5.1.
Дилемма «дружелюбие / враждебность»
|
дружелюбие, доверительность
|
надежность, доверие, твердость
|
враждебность, раздражительность
|
|
Ставка делается на собственное
обаяние; сыплет шутками и анекдотами, любит втереться в доверие.
|
Содействие неофициальному
характеру обсуждений, выказывает интерес к личным проблемам, умеренное и к
месту использование юмора, постоянство в поведении.
|
Держит оппонента на расстоянии,
ведет себя официально, иногда саркастичен, часто и легко раздражается,
непредсказуем.
|
|
Зависимость «Ваши интересы — мои
интересы».
|
Взаимозависимость «К какому
решению мы придем?»
|
Независимость «Что я могу из этого
получить?»
|
Мы можем классифицировать тактики,
при помощи которых можно разрешить эту дилемму, на три категории:
1. Отделение переговорщика как
личности от его поведения, которое является причиной напряженности;
2. Отказ от поведения, вызывающего
излишнюю напряженность;
3. Использование всех возможностей
для уменьшения напряженности.
.
Назад
|
 |