 |
Современные теории деятельности - Уолтер Бакли и концепция морфогенеза
.
Современные теории деятельности - Уолтер Бакли и концепция
морфогенеза
Генеалогию современной теории деятельности можно проследить
вплоть до 1967 г. и работы Уолтера Бакли «Социология и теория современных
систем». Исходя из традиций структурного функционализма и общей теории систем,
Уолтер Бакли хотел пересмотреть их, использовав взгляды представителей других
теоретических направлений: теории обмена, символического взаимодействия,
теории игр, моделей коллективного поведения. Основой для такой интеграции
служила все та же системная модель. По мнению Бакли, она пригодна «для синтеза
моделей взаимодействия в последовательную концептуальную схему — базовую
теорию социокультурного процесса» (62; 81). Структурно-функциональную модель
саморегулирующейся, гомеостатической (или, как он называет ее,
«морфостатической») системы, пронизанной отрицательными, компенсаторными
обратными связями, Бакли дополнил моделью «морфогенетической системы» с
положительными, усиливающими обратными связями, в которых структуры постоянно
строятся и трансформируются. «Модель предполагает работающую систему взаимодействующих
компонентов с внутренним источником напряжения, — систему, полностью вовлеченную
в непрестанную деятельность с различным внешним и внутренним окружением, так
что последнее имеет тенденцию выборочно оказываться «нанесенным на карту» структуры»
(62; 128). Бакли определил центральное, стратегическое понятие так: «Морфогенез
относится к тем процессам, которые имеют склонность вырабатывать либо изменять
данную форму, структуру или состояние системы» (62; 58). Акцент на активную,
конструктивную сторону социального функционирования явился значительным
прорывом в теоретических взглядах, пусть даже Бакли все еще оставался в ловушке
отдельных предпосылок той системы, которую он сам намеренно отрицал, а именно
организмической и механистической моделей. Его морфогенетическая система «возникает»,
«становится встроенной», «генерирует, вырабатывает и переструктурирует себя».
Во всем этом просматривается некоторый автоматизм, а также жесткое качество
самой системы. Деятельность еще не полностью освобождена из системной клетки.
.
Назад
|
 |