 |
§ 2. Относительные величины распределения (структуры)
.
§ 2. Относительные величины
распределения (структуры)
Отношения, характеризующие
структуру совокупности, или отношения распределения, — это распространенная
относительная величина, выражаемая в процентах отдельных частей совокупности
изученных явлений (преступлений, преступников, гражданских дел, исков, причин,
мер предупреждения и т. д.) к их общему итогу, принимаемому за 100%. Данные
отношения применяются в юридической статистике очень широко.
Примеры рассматриваемых
относительных величин даны в табл.1
Таблица 1 Характеристика лиц,
совершивших преступления в России в 1996 г.
|
Признаки лиц
|
Абсолютные показатели
|
Относительные показатели, %
|
|
Выявлено лиц
|
1 618 394
|
100,0
|
|
В том числе:
|
|
|
|
Несовершеннолетние
|
192 199
|
11,9
|
|
Женщины
|
257 277
|
15,9
|
|
Учащиеся, студенты
|
103611
|
6,4
|
|
Лица, не имеющие посто-
|
|
|
|
янного источника дохода
|
777 883
|
48,1
|
|
Из них:
|
|
|
|
Безработных
|
76278
|
4,7
|
|
Ранее судимых
|
313713
|
19,4
|
|
Из них:
|
|
|
|
Особо опасных реци-
|
|
|
|
дивистов
|
6082
|
0,4
|
Таблица 1 отличается сложностью.
В ней отражены несколько структур, в которых один параметр указан, а другой
подразумевается, но их суммарное значение составляет 100%. Несовершеннолетние
— 11,9% и подразумеваемые взрослые — 88,1%. То же можно сказать о женщинах и
мужчинах; учащихся, студентах и не учащихся; лицах, не имеющих постоянного источника
дохода, и лицах, его имеющих; ранее судимых и несудимых. Кроме этого, в
некоторых составных частях общей структуры дополнительно выделяются особо
значимые признаки: в числе лиц, не имеющих постоянного источника дохода,
выделяются безработные, а в числе лиц, ранее судимых, — особо опасные
рецидивисты. Однако все показатели процентируются к общему числу выявленных
лиц, хотя можно было бы, например, соотнести особо опасных рецидивистов с ранее
судимыми, общее число (313 713) которых должно быть принято за 100% (тогда доля
особо опасных рецидивистов составила бы не 0,4%, а 1,9%).
Характеристика структуры
совокупности уголовных и гражданских дел составляет важную часть
статистического анализа. Здесь можно выяснить, какие преступления,
административные и гражданско-правовые нарушения преобладают в целом в стране,
субъекте Федерации, городе, районе; каково распределение граждан и юридических
лиц в качестве истцов и ответчиков в гражданско-правовых спорах; как
распределяются выявленные правонарушители или осужденные по полу, возрасту,
семейному положению, образованию, отраслям хозяйства и т. д., и т. п. В связи
с тем, что в правоохранительных органах и судах относительно подробно
дифференцирован учет преступлений, лиц их совершивших, осужденных и связанных с
ними данных, в юридической статистике получили широкое распространение структурные
показатели преступности и судимости.
Структура преступности
(преступников) раскрывает соотношение групп или видов преступлений в общей
совокупности учтенной преступности, либо соотношение различных категорий лиц,
совершивших преступления, в общей структуре выявленных правонарушителей.
Учтенная преступность или выявленные правонарушители берутся за определенный
период времени (год, квартал, месяц) на определенной территории (страна,
регион, город). Структура преступности измеряется в абсолютных (именованных
числах) и относительных (процентах, долях, коэффициентах) показателях, которые
характеризуют преступность не только с количественной, но и с качественной
стороны.
Структура преступности может
включать в себя: 1) удельные веса различных видов (по статьям УК) и групп (по
главам и разделам УК) преступлений; 2) соотношение преступлений по категориям
(небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие); 3) распределение
преступлений по городам и селам, социальным сферам, экономическим районам,
территориям (география преступности), месту совершения преступлений
(топография преступности), временам года; 4) соотношение умышленных и
неосторожных преступлений, преступлений, совершенных с прямым и косвенным
умыслом, по легкомыслию и небрежности; 5) удельные веса корыстных, насильственных
и других видов (по мотивации) преступлений; 6) доли ситуативной, рецидивной,
профессиональной, групповой, организованной преступности; 7) удельные веса раскрытых
и нераскрытых преступлений; 8) доли мужчин, женщин, несовершеннолетних, ранее
судимых, безработных, лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного
или наркотического опьянения, и других категорий граждан в структуре
выявленных правонарушителей; 9) удельные веса лиц, освобожденных от уголовной
ответственности, осужденных к лишению свободы и другим видам наказания.
Структура преступности и судимости может быть рассчитана по многим другим
уголовно-правовым, криминологическим, процессуальным, социально-демографическим
и иным признакам.
Абсолютное большинство
структурных показателей имеют важное значение в анализе социально-правовой и
криминологической действительности. Следует иметь ввиду, что законы статистического
распределения преступлений по отдельным видам и группам в общей структуре
преступности в разных странах с несхожими уголовным и уголовно-процессуальным
законодательством, учетом преступлений и следственно-судебной практикой, в
основе своей (особенно по деяниям, повсеместно признанным — убийства, кражи,
изнасилования, грабежи и др.) достаточно близки.
Практически во всех странах или
регионах одной страны в структуре учтенной и реальной преступности доминируют
кражи. Их удельный вес колеблется в пределах 50-80%. То же можно сказать и о
некоторых насильственных деяниях. В криминологически разных условиях удельный
вес их колеблется в пределах 8-10% (в том числе умышленных убийств— 1—3), хотя
расхождения в уровне (в числе убийств на 100 тыс. населения) могут достигать
15-20-кратного размера.
Соответствующие структурные
закономерности наблюдаются и при распределении преступности по некоторым
признакам субъектов преступлений. Например, в разных странах доля женской
преступности в мирное время не выходит за пределы 15— 20%. В подтверждение
сказанного приведем табл. 2.
Таблица 2
Половой состав выявленных
правонарушителей и осужденных (1912-1995 п-.), %
|
Год
|
Мужчины
|
Женщины
|
Итого
|
|
|
Выявлено
|
Осуждено
|
Выявлено
|
Осуждено
|
|
|
1912
|
—
|
93,5
|
—
|
6,5
|
100,0
|
|
1913
|
—
|
93,8
|
—
|
6,2
|
«
|
|
1915
|
—
|
89,6
|
—
|
10,4
|
«
|
|
1916
|
—
|
84,6
|
—
|
15,4
|
«
|
|
1946
|
—
|
68,0
|
—
|
32,0
|
«
|
|
1966
|
—
|
87,8
|
—
|
12,2
|
«
|
|
1973
|
—
|
89,0
|
—
|
11,0
|
«
|
|
1986
|
78,0
|
80,8
|
22,0
|
19,2
|
«
|
|
1987
|
78,5
|
84,1
|
21,5
|
15,9
|
«
|
|
1988
|
85,3
|
89,2
|
14,7
|
10,8
|
«
|
|
1989
|
86,2
|
91,1
|
13,8
|
8,9
|
«
|
|
1990
|
—
|
91,2
|
—
|
8,8
|
«
|
|
1991
|
87,2
|
94,0
|
12,8
|
6,0
|
«
|
|
1992
|
88,6
|
94,9
|
11,4
|
5,1
|
«
|
|
1993
|
88,8
|
94,3
|
11,2
|
5,7
|
«
|
|
1994
|
87,0
|
94,0
|
13,0
|
6,0
|
«
|
|
1995
|
85,1
|
92,8
|
14,8
|
7,2
|
«
|
|
1996
|
84,1
|
86,8
|
15,9
|
13,2
|
«
|
Количественная информация табл. 2
невелика, но объяснение приведенных данных приводит исследователя к пониманию
глубинных процессов в обществе. Соотношение удельных весов женщин и мужчин в
структуре выявленных правонарушителей и осужденных, как видно из таблицы,
связано с ролью женщины в решении жизненных проблем, социальными катаклизмами
(война, революция), уровнем реализации гуманистических тенденций и т. д.
Каждый структурный показатель несет в себе важную информацию. Его аналитические
возможности увеличиваются, если он изменяется во времени и пространстве. В этом
случае структурные показатели смыкаются с динамическими.
Для оценки некоторых структурных
показателей криминологи иногда используют вспомогательный коэффициент
поражаемости преступностью различных групп и слоев населения. Данный
показатель представляет собой отношение удельных весов преступников из
определенной категории граждан ко всем гражданам данной категории в структуре
населения. В 1996 г. в России женщины совершили 257 277 преступлений. В
структуре выявленных правонарушителей они составили 15,9%. Удельный вес всех
женщин в структуре населения был равен 53,0%.
Коэффициент поражаемое™
преступностью женщин равен
-=- = 0,3, а мужчин - - =
1,8, или в 6 раз выше.
Аналогичным образом можно
рассчитать данный коэффициент применительно к несовершеннолетним, безработным,
ранее судимым, жителям городов, сел и т. д. В этом случае на основе обобщающих
относительных величин, характеризующих структуру совокупности правонарушителей
и всех жителей, мы получаем новый относительный показатель с большими
возможностями обобщения.
Структура преступности,
административных правонарушений, гражданских дел, истцов, ответчиков, судебных
решений и т. д. помогает решить многие аналитические вопросы в юридической
науке и практике. Изучение структурных показателей во времени дает возможность
выявить реальные тенденции составных частей юридически значимых явлений,
опираясь на которые можно решать и прогностические проблемы.
.
Назад
|
 |