§ 8. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовое законодательство, как и прежде, устанавливает опре­деленный, строго ограниченный перечень оснований, которые предоставляют работодателю право уволить работника по своей ини­циативе. Работодатель не может уволить работника по основаниям, которых нет в законодательстве. Перечень оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя закреплен в ст. 81 ТК РФ, в которой содержатся как основания, распространяющие­ся на всех работников, так и применяемые лишь к отдельным ка­тегориям работников. При этом нужно иметь в виду, что эти осно­вания распространяются на работников всех организаций незави­симо от их форм собственности. В ряде случаев расторжение трудового договора по инициативе работодателя допускается толь­ко с учетом мотивированного мнения выборного профсоюзного органа. Закрепление перечня этих оснований связано, как правило, либо с личностными качествами работника (недисциплинирован­ность, низкая квалификация и т. д.), либо с причинами производ­ственного характера (упрощение структуры организации, уменьше­ние численности работников и т. д.).

Рассмотрим сначала основания расторжения трудового догово­ра, распространяющиеся на все категории работников.

1. Расторжение трудового договора вследствие ликвидации ор­ганизации либо прекращения деятельности работодателем — физи­ческим лицом (п. 1 ст. 81 ТК РФ).

В условиях конкуренции, появления организаций-банкротов государство все чаще прибегает к ликвидации нерентабельных, неплатежеспособных организаций.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учреди­тельными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, достижением цели, ради которой оно создано, или признанием недействительной регист­рации юридического лица из-за допущенных при его создании нарушений закона или иных правовых актов, если они носят не­устранимый характер; по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо дея­тельности, запрещенной законом, и в иных случаях, предусмот­ренных ГК РФ. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суде государственным органом или органом мест­ного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Согласно ст. 65 ГК РФ, по решению суда юридическое лицо, являющееся коммерческой ор­ганизацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского коо­ператива либо благотворительного или иного фонда, может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Порядок ликвидации юридического лица регулируется ст. 63 ГК РФ. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию (лик­видатора) и устанавливают сроки ликвидации. В соответствии с п. 8 указанной выше статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый го­сударственный реестр.

Законодатель впервые ввел в качестве самостоятельного осно­вания прекращения трудового договора отказ работника от продол­жения работы в связи с реорганизацией организации, поэтому те­перь четко можно различить ликвидацию, которая означает пре­кращение деятельности юридического лица, и реорганизацию, которая может явиться причиной расторжения трудового договора только при условии, если сам работник не желает продолжать тру­довые отношения с работодателем после проведения реорганиза­ции. В судебной практике обращается внимание на то, что доказа­тельством правомерного увольнения работника по причине ликви­дации организации является прекращение ее деятельности и, соответственно, отсутствие правопреемства. В связи с этим уволь­нение по данному основанию будет признано незаконным в том случае, если в суде будет установлено, что юридическое лицо пре­кратило свою деятельность в результате реорганизации, не повлек­шей за собой сокращения численности (штата) работников.

В случае прекращения деятельности филиала, представитель­ства или иного обособленного структурного подразделения орга­низации, расположенных в другой местности, расторжение трудо­вого договора производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации. При этом необходимо иметь в виду, что данное правило распространяется исключительно на случаи ликвидации указанных структурных подразделений, распо­ложенных именно в другой местности.

В соответствии со ст. 180 ТК РФ всем работникам данной ор­ганизации должны быть вручены уведомления о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации персонально под расписку не менее чем за 2 месяца до увольнения. Если такое увольнение будет признано массовым, то не менее чем за 3 месяца до ликвидации об этом должен быть поставлен в известность соот­ветствующий выборный профсоюзный орган.

В случае прекращения деятельности работодателя — физиче­ского лица, в том числе и в случае его несостоятельности (бан­кротства), расторжение трудового договора с работниками осуще­ствляется в общем порядке, за исключением сроков предупрежде­ния работника, которые могут отличаться от общих сроков и устанавливаться в трудовом договоре. Следует иметь в виду, что деятельность работодателя — физического лица при банкротстве прекращается с момента вынесения решения суда о признании его банкротом (п. 1 ст. 25 ГК РФ). Требования кредиторов инди­видуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества, на ко­торое может быть обращено взыскание в установленной законом очередности.

Так, в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми предприниматель несет ответственность за при­чинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации платежей, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том чис­ле по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским до­говорам, а затем уже удовлетворяются все остальные требования кредиторов.

Отличительной особенностью основания увольнения по п. 1 ст. 81 ТК РФ является тот факт, что увольнению подлежат все работники, включая даже беременных женщин, хотя законода­тельство обязывает работодателя их трудоустроить.

2. Расторжение трудового договора в связи с сокращением чис­ленности или штата работников организации (п. 2 ст. 81 ТК РФ).

Это основание расторжения трудового договора наиболее час­то применяется на практике. К сожалению, следует отметить, что трудовое законодательство не содержит легального определения понятия «сокращение штата работников». На практике, как пра­вило, под сокращением штата понимается упразднение в установ­ленном порядке одной или нескольких штатных единиц по соот­ветствующей должности, а также уменьшение объема работ. Со­кращение штата может произойти, например, в результате модернизации оборудования, хотя при этом объем работ может не уменьшиться, а, наоборот, даже возрасти и т. д.

Увольнение по п. 2 ст. 81 ТК РФ допускается при наличии следующих условий:

а) если имело место действительное, фактическое сокращение штата работников;

б) если увольнение именно данного работника продиктовано интересами производства;

в) если работодатель не может перевести увольняемого работ­ника на другую работу или тот отказывается от предложенной ему работы;

г) если увольняемый работник не имеет преимущественного права оставления на работе по сравнению с другими работниками, равными с ним по квалификации и производительности труда;

д) если работник уведомлен о предстоящем увольнении не менее чем за 2 месяца персонально под расписку;

е) если было получено мотивированное мнение соответствую­щего выборного профсоюзного органа (при условии, что работ­ник является членом данной профсоюзной организации).

Факт сокращения численности или штата работников может быть установлен прежде всего на основании приказа руководите­ля организации об изменении штатного расписания и другими документами

Увольнение по сокращению штата (численности) работников допускается только в том случае, если работника невозможно пе­ревести с его согласия на другую работу или работник отказался от предложенной ему работы, причем предлагать работу следует в письменной форме, указывая все имеющиеся в организации ва­кансии. При этом работнику должны быть сообщены все необхо­димые сведения о предложенной работе. Согласие на перевод ра­ботник, конечно, должен дать письменно, а вот форма его отказа от предложенной работы законом не установлена.

Судебная практика исходит из того, что под другой работой, которую следует предлагать работнику, понимается предоставле­ние работнику вакантной должности (работы), как соответствую­щей той, которую он занимал до увольнения, так и вакантной нижестоящей должности (нижеоплачиваемой работы), которую он может выполнять с учетом его образования, квалификации, опыта работы и состояния здоровья. Причем работнику должны предла­гаться все вакансии, даже появившиеся после вручения ему уве­домления о высвобождении, вплоть до издания приказа об уволь­нении.

При сокращении численности или штата преимущественное право оставления на работе предоставляется прежде всего работни­кам с более высокой квалификацией и более высокой производи­тельностью труда. При равной производительности труда и квали­фикации предпочтение в оставлении на работе отдается: семей­ным — при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лиц, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; ра­ботникам, получившим в данной организации трудовое увечье или профессиональное заболевание, и др.

О предстоящем увольнении в связи с сокращением численно­сти или штата работодатель обязан предупредить работника персо­нально под расписку и не менее чем за 2 месяца до увольнения.

Если же работник не был предупрежден о предстоящем уволь­нении или работодатель не предоставил ему возможности полно­стью отработать этот срок, суд может изменить дату его увольнения с таким расчетом, чтобы трудовой договор был прекращен по истечении установленного законом срока предупреждения. Пери­од, на который был продлен трудовой договор в связи с перено­сом даты увольнения, подлежит оплате по нормам, установлен­ным для оплаты времени вынужденного прогула.

В ТК РФ впервые появилась норма о возможности расторже­ния трудового договора с согласия работника без предупреждения о сокращении численности (штата) за 2 месяца с выплатой ему дополнительной компенсации в размере двухмесячного среднего заработка помимо выходного пособия.

При принятии решения о сокращении численности или штата работников работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом выборному профсоюзному органу не позднее чем за 2 месяца до начала проведения соответствующих мероприятий, а если это решение может привести к массовому увольнению ра­ботников — не позднее чем за 3 месяца до начала их проведения (ст. 82 ТК РФ).

Критерии массового высвобождения работников установлены постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1993 г. № 99 «Об организации работы по содействию занятости в условиях массового высвобождения». Основными критериями являются показатели численности работников, подлежащих высвобождению в связи с ликвидацией организации или сокращением численно­сти или штата работников за определенный календарный период. Установлены следующие показатели:

— ликвидация организации любой организационно-правовой формы с численностью работающих 15 человек и более;

— сокращение численности или штата работников организа­ции в количестве:

50 и более человек — в течение 30 календарных дней; 200 и более человек — в течение 60 календарных дней; 500 и более человек — в течение 90 календарных дней;

— увольнение работников в количестве 1% общего числа ра­ботающих в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата — в течение 30 календарных дней в ре­гионах с общей численностью занятых менее 5 тысяч человек.

Работнику, увольняемому в связи с сокращением численности или штата, так же как и при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, предоставляется ряд гаран­тий и компенсаций на основании ст. 178 ТК РФ. Так, увольняе­мым по этим основаниям работникам выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также сохра­няется средняя заработная плата на период трудоустройства, но не свыше 2 месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного по­собия).

Кроме того, в исключительных случаях предусмотрено сохра­нение за уволенными работниками среднего заработка и в тече­ние третьего месяца со дня увольнения по решению органа служ­бы занятости населения при условии, если работник в двухне­дельный срок после увольнения обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

3. Расторжение трудового договора в связи с обнаружившимся несоответствием работника занимаемой должности или выполняе­мой работе (п. 3 ст. 81 ТК РФ).

Данный пункт ст. 81 ТК РФ предоставляет работодателю пра­во уволить работника в связи с несоответствием занимаемой должности или выполняемой работе вследствие либо состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением, либо не­достаточной квалификации, подтвержденной результатами атте­стации.

Если причиной увольнения по несоответствию занимаемой должности (выполняемой работе) является состояние здоровья, то это должно быть стойкое снижение трудоспособности, препятст­вующее надлежащему исполнению трудовых обязанностей. Вре­менная утрата трудоспособности не является поводом для уволь­нения работника по этому основанию.

По -п. 3 данной статьи работник может быть уволен также, когда исполнение трудовых обязанностей с учетом состояния здо­ровья ему противопоказано либо опасно для коллег по работе или обслуживаемых им граждан (например, по этому основанию подлежат увольнению работники пищевой промышленности, об­щественного питания и т. д. в случае обнаружения у них заболе­ваний, угрожающих здоровью населения).

Невозможность надлежащего выполнения трудовых обязанно­стей по состоянию здоровья должна подтверждаться заключением бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) или клинико-экспертной комиссии (КЭК). Наличие у работника инвалидности само по себе не может служить основанием для увольнения ра­ботника по этому основанию, оно допускается только при нали­чии причинной связи между инвалидностью и качеством выпол­няемой им работы. Необходимо иметь в виду, что это увольнение не за виновные действия работника.

При увольнении по п. 3 ст. 81 ТК РФ работодатель обязан предложить увольняемому работнику другую, менее квалифициро­ванную, более легкую работу, и только при отсутствии таковой он может быть уволен по этому основанию. В случае отказа от предложенной ему работы он увольняется по п. 8 ст. 77 ТК РФ.

Расторжение трудового договора в связи с несоответствием ра­ботника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации возможно только при отсутст­вии виновных действий со стороны работника и связано только с аттестацией. Причем аттестация работников может быть как обязательной, т. е. предусмотренной соответствующим федераль­ным законом, так и установленной локальным актом.

В соответствии с федеральными законами обязательной перио­дической аттестации подлежат: государственные служащие в соот­ветствии с Законом «Об основах государственной службы в Рос­сийской Федерации», педагогические работники в соответствии с Законом «Об образовании», работники библиотек в соответствии с Законом «О библиотечном деле» от 29 декабря 1994 г. и др.

Аттестации могут подлежать и работники, для которых феде­ральными законами не предусмотрено обязательное прохождение аттестации, в том случае если в организации имеется соответст­вующее локальное положение об аттестации.

Во всех случаях для проведения аттестации создается, как правило, аттестационная комиссия по распоряжению руководите­ля соответствующей организации или компетентного государст­венного органа. Аттестационная комиссия наделяется определен­ными полномочиями и состоит из высококвалифицированных специалистов.

Сроки и порядок проведения аттестации утверждаются руко­водителем организации и должны быть доведены до сведения ра­ботников, как правило, в срок не менее 1 месяца до начала атте­стации или в сроки, оговоренные в положении об аттестации конкретной организации. Нарушение этих сроков является закон­ным основанием для признания результатов аттестации недейст­вительными.

Определенно не могут подлежать аттестации некоторые кате­гории работников, в том числе лица, проработавшие в занимае­мой должности (по определенной специальности, квалификации) менее года, беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до 3 лет, и др.

Увольнение работника, состоящего членом профсоюза, воз­можно только с учетом мотивированного мнения выборного профсоюзного органа данной организации в соответствии со ст. 373 ТК РФ.

4. Расторжение трудового договора за неоднократное неиспол­нение работником без уважительных причин трудовых обязанно­стей, если он имеет дисциплинарное взыскание (п. 5 ст. 81 ТК РФ).

Увольнение по этому основанию правомерно при наличии следующих условий: работник допустил противоправное, винов­ное неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей, причем без уважительных причин; неисполнение трудовых обязанностей носило неоднократный характер; к работнику ранее была применена мера дисциплинар­ного взыскания.

Противоправным признается действие или бездействие работ­ника, нарушившего правила поведения в процессе труда, преду­смотренные нормами трудового права. Виновным считается дей­ствие или бездействие работника, связанное с неисполнением или ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, в кото­рых налицо вина в форме умысла или неосторожности.

Судебная практика обращает внимание на то, что прежде чем уволить работника по этому основанию, необходимо выяснить, в чем конкретно выразилось нарушение, явившееся поводом к увольнению. Таким образом, увольнение допускается только в том случае, когда работник не выполнил свои непосредствен­ные трудовые обязанности, т. е. обязанности, которые в первую очередь предусмотрены его трудовым договором, а также прави­лами внутреннего трудового распорядка, должностными инструк­циями и т. п.

Для увольнения по п. 5 ст. 81 ТК РФ достаточно, чтобы ра­ботник ранее имел только одно дисциплинарное взыскание, но именно такое взыскание, которое предусмотрено ст. 192 ТК РФ (замечание или выговор), и оно с него не было снято к моменту совершения повторного дисциплинарного проступка. При этом следует иметь в виду, что при увольнении по данному основанию не учитываются меры правового воздействия, которые не отно­сятся к дисциплинарным взысканиям, например лишение работ­ника премии и т. п. В соответствии со ст. 194 ТК РФ дисципли­нарные взыскания снимаются с работника, если в течение года он не будет подвергнут новому взысканию.

Поскольку увольнение является одной из мер дисциплинарно­го взыскания, то при ее применении должен быть соблюден по­рядок наложения взысканий, предусмотренный ст. 193 ТК РФ. Так, увольнение должно быть произведено не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка и не позднее 6 месяцев со дня его совершения.

Увольнение работника, который является членом профсоюза, требует учета мотивированного мнения соответствующего выбор­ного профсоюзного органа данной организации в соответствии со ст. 373 ТК РФ. Ранее подобного требования при расторжении трудового договора за систематическое неисполнение работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором, в КЗоТе не было.

5. Расторжение трудового договора за однократное грубое нару­шение работником трудовых обязанностей (п. 6 ст. 81 ТК РФ).

В данном пункте ст. 81 ТК РФ предусмотрена возможность увольнения любого работника за однократное грубое нарушение им трудовых обязанностей. При этом законодатель разъясняет, что понимается под грубым нарушением трудовых обязанностей. Итак, к ним относятся:

а) прогул (отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд в течение рабочего дня);

б) появление на работе в состоянии алкогольного, наркотиче­ского или иного токсического опьянения;

в) разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;

г) совершение по месту работы хищения (в том числе мелко­го) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного на применение административных взысканий;

д) нарушение работником требований по охране труда, если оно повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, аварию, катастрофу) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий.

В подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ содержится формулировка про­гула, под которым теперь понимается отсутствие на рабочем мес­те без уважительных причин более 4 часов подряд в течение ра­бочего дня. По этому основанию работники могут быть также уволены, в частности, за оставление без уважительной причины работы до истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении по собственному желанию; оставление работы без уважительной причины до истечения срока трудового договора (если он был заключен на срок); самовольный уход в отпуск (как основной, так и дополнительный) и др. Прогулом является также и неявка без уважительных причин на работу, на которую работ­ник был переведен в соответствии с действующим законодатель­ством (например, в связи с производственной необходимостью). В то же время если сам перевод был незаконным, то отказ работ­ника от такого перевода нельзя расценивать как прогул. Равно как использование работником дней отдыха в тех случаях, когда работодатель вопреки закону отказал в их предоставлении, а их использование не зависело от его усмотрения (например, отказ работнику, являющемуся донором, в предоставлении в соответст­вии со ст. 186 ТК РФ дня отдыха после каждого дня сдачи крови и ее компонентов).

Не может рассматриваться как нарушение трудовой дисципли­ны, а соответственно и прогул без уважительной причины, отказ работника от выполнения требований работодателя о выходе из отпуска в связи с отзывом, так как сам отзыв из отпуска в соот­ветствии со ст. 125 ТК РФ допускается только с согласия работ­ника.

В подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ указывается, что увольнение допускается за отсутствие работника без уважительных причин, во-первых, более 4 часов; во-вторых, обязательно подряд в тече­ние рабочего дня, причем именно на своем рабочем месте. Если работник докажет, что отсутствие на рабочем месте обусловлено уважительными причинами, то увольнение при таких обстоятель­ствах не возможно.

Для увольнения по этому основанию не имеет значения, при­влекался ли работник ранее к дисциплинарной ответственности, имеет он уже дисциплинарное взыскание или нет. Учитывая вредные последствия, которые может вызвать прогул, трудовое за­конодательство предусматривает возможность увольнения про­гульщика за однократный проступок.

Увольнение в соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ за появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения так же, как и прогул, отно­сится к грубому нарушению трудовой дисциплины, поэтому для увольнения по этому основанию также не имеет значения, при­влекался ли работник ранее к дисциплинарной ответственности. Согласно ст. 76 ТК РФ, работодатель обязан отстранить от рабо­ты работника, появившегося в состоянии алкогольного, наркоти­ческого или токсического опьянения. Но даже если он не был отстранен от работы и проработал в таком состоянии полностью рабочий день (смену), работодатель все равно вправе его уволить.

По этому основанию могут быть уволены работники, появив­шиеся в рабочее время в месте исполнения трудовых обязанно­стей в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Состояние алкогольного, наркотического или токсического опьянения должно быть подтверждено медицинским заключением либо другими видами доказательств.

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя может последовать и в случаях разглашения им охраняемой зако­ном тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Увольнение работника в этом случае возможно, только если он был допущен к сведениям, составляющим ту или иную тайну, а сохранение такой тайны (кроме государственной) обусловлено в заключенном работником трудовом договоре.

Вместе с тем, следует отметить, что не всякие сведения могут составлять государственную или коммерческую тайну. Так, в со­ответствии с постановлением Правительства РФ от 5 декабря 1991 г. № 35 не могут составлять коммерческую тайну:

— учредительные документы;

— регистрационные удостоверения, лицензии, патенты;

— документы о платежеспособности;

— сведения о численности, составе работающих, их заработ­ной плате и условиях труда, о наличии вакансий и др.

Перечень является исчерпывающим и широкому толкованию не подлежит.

Вопросы государственной тайны регулируются Законом от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне».

В соответствии с указанным Законом к сведениям, составляю­щим государственную тайну, относятся сведения: в военной об­ласти; в области экономики, науки и техники; в области внешней политики и экономики; в области разведывательной, контрразве­дывательной и оперативно-розыскной деятельности.

Подпункт «г» п. 6 ст. 81 ТК РФ говорит о возможности уволь­нения работника в связи с совершением хищения по месту рабо­ты. В настоящее время увольнение может последовать не только за хищение имущества (в том числе и мелкого), но и за растрату, умышленное его уничтожение или повреждение, установленное вступившим в законную силу приговором суда или постановлени­ем органа, уполномоченного на применение административных взысканий. Работник может быть теперь уволен за хищение не только имущества организации, как это предусматривалось ранее, но и за хищение любого чужого имущества, т. е. и личного иму­щества, например своих коллег по работе.

Такое увольнение допустимо только в том случае, если вина работника установлена вступившим в законную силу приговором суда либо в отношении него вынесено постановление компетент­ного органа о наложении административного взыскания.

Увольнение по этому основанию допускается даже за совер­шение мелкого хищения имущества. При этом кроме стоимости похищенного имущества учитываются также количество похищен­ных предметов в натуре (вес, объем), их значимость и т. п.

Установленный месячный срок для применения дисциплинар­ных взысканий исчисляется в данном случае со дня вступления в законную силу приговора суда или, соответственно, со дня при­нятия решения об административном взыскании.

Содержащееся в подп. «д» п. 6 ст. 81 ТК РФ основание рас­торжения трудового договора за нарушение работником требова­ний по охране труда, если это нарушение повлекло за собой тяж­кие последствия (несчастный случай на производстве, аварию, ка­тастрофу) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий, является принципиально новым основанием увольнения по инициативе работодателя. Данное основание приобретает весомое значение при росте производственного травма­тизма и профессиональных рисков в целом.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ и ст. 16 Закона «Об обяза­тельном социальном страховании от несчастных случаев на про­изводстве и профессиональных заболеваний» работник обязан со­блюдать требования по охране труда, установленные законами и иными нормативными правовыми актами. Но до вступления в силу ТК РФ мерами воздействия на работника в этом случае были только дисциплинарные взыскания, исключая увольнение, даже тогда, когда действия или бездействие работника по соблю­дению норм по охране труда грубо нарушались и приводили к тя­желым последствиям.

ТК РФ решил эту проблему, предоставив право работодателю расторгать трудовой договор с работником, виновным в наруше­нии норм по охране труда.

При расторжении трудового договора по данному основанию необходимо наличие 3 условий:

— противоправное виновное поведение работника (наруше­ние им конкретных требований по охране труда);

— наличие вредоносного результата (несчастный случай, при­чем вне зависимости от того, с кем он произошел: с самим ра­ботником или с другим лицом, авария, катастрофа) или реальная угроза наступления такого вредоносного результата;

— причинно-следственная связь между двумя этими обстоя­тельствами, т. е. должно быть установлено, что именно противо­правное виновное поведение работника привело к наступлению такого вредоносного результата.

Только при наличии всех 3 условий одновременно возможно увольнение работника по подп. «д» п. 6 ст. 81 ТК РФ.

Кроме того, надо отметить, что расторжение трудового догово­ра в данном случае возможно с соблюдением всех требований, предъявляемых к порядку наложения дисциплинарных взысканий: получение письменных объяснений от работника, соблюдение сро­ков привлечения к дисциплинарной ответственности и др.

6. Расторжение трудового договора за представление работни­ком работодателю подложных документов или заведомо ложных сведений при заключении трудового договора (п. 11 ст. 81 ТК РФ).

При приеме на работу работник обязан представить документы, указанные в ст. 65 ТК РФ: документ, удостоверяющий личность ра­ботника, трудовую книжку, страховое свидетельство государственно­го пенсионного страхования, документ о воинском учете, документ об образовании, квалификации или наличии специальных знаний, если работа требует специальных знаний или специальной подго­товки. В случае если работник предъявил подложные документы или сообщил заведомо ложные сведения, работодатель вправе рас­торгнуть с ним трудовой договор по данному основанию.

Пункт 11 ст. 81 ТК РФ содержит 2 самостоятельных основа­ния для расторжения трудового договора:

— предъявление работником подложных документов;

— сообщение заведомо ложных сведений.

При расторжении трудового договора в связи с предоставлени­ем работником работодателю подложных документов следует иметь в виду, что подложность документа должна быть удостоверена в установленном порядке. Так, если работник при трудоустройстве на должность врача предъявил работодателю подложный диплом об образовании, то договор с ним может быть расторгнут по п. 11 ст. 81 ТК РФ, так как данная работа требует специальных знаний.

Сообщение работником работодателю заведомо ложных сведе­ний является самостоятельным основанием для расторжения тру­дового договора. Однако при его применении необходимо иметь в виду, что не всякие сообщенные работником ложные сведения могут служить основанием для расторжения с ним трудового до­говора, а только такие сведения, которые повлияли или могли по­влиять на принятие работодателем решения о приеме работника на работу. Не могут быть признаны ложными сведения, касающиеся, например, возможной дискриминации при приеме на работу (в случае если женщина указала, что она замужем, а на самом деле является одинокой матерью), и, соответственно, они не могут по­служить основанием для увольнения по п. 11 ст. 81 ТК РФ.

7. Расторжение трудового договора с работником, непосредствен­но обслуживающим денежные или товарные ценности, за совершение им виновных действий, если эти действия дают основание для утра­ты доверия к нему со стороны работодателя (п. 7 ст. 81 ТК РФ).

По этому основанию могут быть уволены только работники, не­посредственно обслуживающие денежные или товарные ценности (например, занятые приемом, хранением, транспортировкой, рас­пределением этих средств и т. п.). К таким работникам могут быть отнесены: продавцы, кассиры, инкассаторы, заведующие складами, кладовщики и некоторые другие категории работников. Если работ­ник не относится к вышеупомянутой категории, т. е. непосредст­венно не обслуживает денежные или товарные ценности, например бухгалтер, товаровед и т. п., он не может быть уволен по данному основанию. Увольнение по этому основанию допускается независи­мо от того, был ли с работником заключен письменный договор о полной материальной ответственности или нет.

Для того чтобы можно было уволить работника по п. 7 ст. 81 ТК РФ, он должен совершить виновные действия, дающие рабо­тодателю основания для утраты к нему доверия (например, нару­шение правил хранения материальных ценностей, обмеривание, обвешивание покупателей, недостача и т. п.). При этом работода­тель обязан иметь доказательства, свидетельствующие о вине ра­ботника в совершении тех действий, которые дают ему основание

для утраты доверия. Доказательствами этого могут служить дан­ные ревизии, инвентаризации, контрольной закупки и т. д.

Судебная практика позволяет при установлении в предусмот­ренном законом порядке факта совершения хищения, взяточни­чества и иных корыстных правонарушений увольнять вышеука­занных лиц по основанию утраты к ним доверия и в том случае, когда указанные действия даже не были связаны с их работой.

Увольнение работников по п. 7 ст. 81 ТК РФ допускается как при совершении ими систематически виновных действий, вызывающих у работодателя утрату доверия к ним, так и при одно­кратном грубом совершении противозаконного действия.

8. Расторжение трудового договора с работником, выполняющим воспитательные функции, за совершение им аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы (п. 8 ст. 81 ТК РФ).

По данному пункту ст. 81 ТК РФ могут быть уволены лишь работники, выполняющие воспитательные функции. Судебная практика к ним относит учителей, преподавателей учебных заве­дений, мастеров производственного обучения, воспитателей дет­ских учреждений.

Основанием для увольнения таких работников служит совер­шение ими аморального проступка, несовместимого с продолже­нием данной работы. К сожалению, в законодательстве не содер­жится понятие аморального проступка. По всей видимости, под аморальным проступком следует понимать нарушение норм об­щественной морали, отрицательно влияющее на выполнение ра­ботником своих воспитательных функций. Такими нарушениями могут быть: появление в нетрезвом состоянии в общественном месте, вовлечение несовершеннолетних в пьянство, неправомер­ное поведение в быту и т. п.

9. Расторжение трудового договора с руководителем организа­ции (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером за принятие необоснованного решения, повлекшее за со­бой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использо­вание или иной ущерб имуществу организации (п. 9 ст. 81 ТК РФ).

Это основание увольнения применяется к строго ограничен­ному кругу лиц, оно является как бы дополнительным основани­ем расторжения трудового договора. Подразделение юридического лица может считаться обособленным, если оно отвечает требова­ниям, содержащимся в ст. 55 ГК РФ. Вне места нахождения юридического лица могут открываться его филиалы, представи­тельства, которые создаются с целью обеспечения условий дея­тельности юридического лица. Сведения о филиалах и представи­тельствах должны содержаться в учредительных документах юри­дического лица, а их деятельность регулируется положениями, утвержденными в установленном порядке.

Филиалы при этом в отличие от представительств вправе осу­ществлять все (или часть) функций юридического лица, а также, как и представительства, представлять юридическое лицо вне места его нахождения.

Руководители филиалов и представительств назначаются юри­дическим лицом и действуют на основании доверенности.

Примером принятия такого необоснованного решения может служить незаконное увольнение работника в связи с сокращением численности или штата. Такое увольнение приводит к материаль­ному ущербу организации, поскольку работники вплоть до вос­становления их на работе, как правило, не работали, а восстанов­ление их на работе соответственно влечет за собой оплату време­ни вынужденного прогула за счет средств организации, в которой они работали. Таким образом, принятое необоснованное решение приводит к материальному ущербу организации.

10. Расторжение трудового договора с руководителем организа­ции (филиала, представительства), его заместителями за одно­кратное грубое нарушение своих трудовых обязанностей (п. 10 ст. 81 ТК РФ).

Это основание увольнения применимо только к вышеуказан­ным лицам, с руководителями других структурных подразделений организации и их заместителями трудовой договор не может быть расторгнут по этой причине.

Трудовой договор прекращается за совершение однократного нарушения своих трудовых обязанностей. Закон не содержит пе­речня грубых нарушений трудовых обязанностей, однако в п. 6 этой же статьи указаны проступки, являющиеся основанием увольнения за однократное грубое нарушение применительно ко всем работникам. Следовательно, руководитель и его заместители могут быть уволены прежде всего за эти проступки: прогул, появ­ление на работе в нетрезвом состоянии и т. п. Однако закон не ограничивает возможность их увольнения только основаниями, указанными в подп. «а» — «д» п. 6 данной статьи. Поэтому пере­чень проступков, за которые именно они могут быть уволены, значительно шире, например, нарушение руководителем правил торговли, осуществление незаконной предпринимательской дея­тельности и др.

11. Расторжение трудового договора в связи с прекращением до­пуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует допуска к государственной тайне (п. 12 ст. 81 ТК РФ).

Данное основание расторжения трудового договора по ини­циативе работодателя является новеллой в ТК РФ (ранее оно со­держалось только в Законе «О государственной тайне»). В соот­ветствии с п. 12 ст. 81 ТК РФ работодатель вправе расторгнуть трудовой договор с работником, имеющим допуск к государствен­ной тайне, по обстоятельствам, изложенным в ст. 23 указанного

Закона. Прекращение допуска должностного лица или граждани­на к государственной тайне является дополнительным основани­ем для расторжения с ним трудового договора, если такие усло­вия предусмотрены в трудовом договоре.

Прекращение допуска к государственной тайне не освобожда­ет должностное лицо или гражданина от взятых ими обязательств по неразглашению сведений, составляющих государственную тай­ну. Решение работодателя о прекращении допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне и расторжении с ним на основании этого трудового договора может быть обжа­ловано в вышестоящую организацию или в суд.

12. Расторжение трудового договора с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации по основа­ниям, предусмотренным в их трудовом договоре (п. 13 ст. 81 ТК РФ).

Ранее аналогичное основание расторжения трудового договора содержалось в п. 4 ст. 254 КЗоТа, оно относилось только к руко­водителям организаций. Теперь круг лиц, которые могут быть уволены по этому основанию, расширился. Дополнительные ос­нования для расторжения трудового договора с руководителем ор­ганизации, равно как и с членами коллегиального исполнитель­ного органа (например, членами совета директоров, состоящими в трудовых правоотношениях с собственником), могут быть опре­делены в самом договоре. Таким образом, законодатель уравнял в правах руководителя организации и членов коллегиального ис­полнительного органа.

Органы (единоличные и коллегиальные), выступающие от имени юридического лица без доверенности, должны действовать добросовестно, в пределах своих полномочий. В связи с этим представляется целесообразным предусматривать в индивидуаль­ном порядке дополнительные основания расторжения трудового договора. Например, расторжение трудового договора с указанны­ми лицами возможно за несоблюдение требований об ограниче­нии работы по совместительству, если оно предусмотрено трудо­вым договором.

При расторжении трудового договора с руководителем органи­зации или членом коллегиального исполнительного органа орга­низации в приказе об увольнении, а также в трудовой книжке должна быть сделана ссылка на п. 13 ст. 81 ТК РФ и на соответ­ствующий пункт трудового договора с обязательным указанием причины увольнения.

13. Расторжение трудового договора в других случаях, установ­ленных ТК РФ и иными федеральными законами (п. 14 ст. 81 ТК РФ).

Кроме оснований расторжения трудового договора, распро­страняющихся на отдельные категории работников, содержащихся в ст. 81 ТК РФ, имеются еще и дополнительные основания для увольнения отдельных категорий работников, предусмотренные другими статьями ТК РФ.

Так, для совместителей дополнительным основанием расторже­ния трудового договора является прием на работу работника, для которого эта работа будет являться основной (см. ст. 288 ТК РФ).

При работе у работодателя — физического лица, как и при ра­боте в религиозных организациях, трудовой договор может быть прекращен по основаниям, предусмотренным в самом договоре (см. ст. 307 и 347 ТК РФ).

Дополнительными основаниями расторжения трудового догово­ра с педагогическими работниками являются: повторное в течение года грубое нарушение устава образовательного учреждения, при­менение методов воспитания, связанных с физическим и психиче­ским воздействием, достижение предельного возраста проректором, деканом факультета, руководителем филиала (см. ст. 336 ТК РФ).

Наиболее обширный перечень дополнительных оснований расторжения трудового договора предусмотрен для работников, направленных на работу в дипломатические представительства и консульские учреждения РФ, а также в представительства феде­ральных органов исполнительной власти и государственных учреж­дений РФ за границей. Он содержит 7 дополнительных основа­ний, в том числе: возникновение чрезвычайных обстоятельств, объявление работника персоной нон фата, несоблюдение работ­ником обычаев и законов страны пребывания, временная нетру­доспособность продолжительностью более 2 месяцев и т. д. (см. ст. 341 ТК РФ).

Следует иметь в виду, что дополнительные основания для рас­торжения трудового договора могут содержаться также и в отдель­ных федеральных законах. Так, расторжение трудового договора с руководителем организации и членами коллегиального испол­нительного органа организации возможно в соответствии с Зако­ном от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкрот­стве)»1 в связи с отстранением от должности руководителя на основании принятия уполномоченным собственником органом решения о досрочном расторжении трудового договора.

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации»2 устанавливает такие дополнительные основания, как: достижение предельного возраста для замещения муниципальной должности; прекращение гражданства РФ; несоблюдение обязанностей и ограничений, ус­тановленных для муниципального служащего; разглашение сведе­ний, составляющих государственную и иную тайну.

.

Назад