|
1. СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ПРИ
РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В СУДАХ
.
1. СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В СУДАХ
В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к
рассмотрению гражданского дела:
— по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права
или охраняемого законом интереса;
— по заявлению прокурора;
— по заявлению органов государственного управления,
предприятий, учреждений и организаций, когда по закону они могут обращаться в
суд за защитой прав и интересов других лиц.
Содержание указанной статьи свидетельствует о том, что
инициатива возбуждения гражданского дела может исходить от субъекта, считающего
нарушенным свое право или охраняемый законом интерес другого лица. К последним
относится прокурор.
Каждый участник гражданского процесса занимает то
процессуальное положение, которое отведено ему законом. Это положение в равной
степени относится и к прокурору, который в соответствии со ст. 29 ГПК РСФСР
включен в группу участников гражданского процесса — лиц, участвующих в деле.
В юридической литературе нет единства по вопросу о
процессуальном положении прокурора в гражданском процессе, обратившегося в суд
в защиту прав и интересов других лиц. Так, Козлов А.Ф. считает, что прокурор,
предъявивший иск, может занять единственное возможное в процессе место истца,
поскольку, по его мнению, тот, кто предъявил иск, является истцом. Шакарян М.С.
указывает, что прокурор при предъявлении иска занимает положение истца, но
только в процессуальном смысле.
В соответствии со ст. 41 ГПК РСФСР прокурор имеет право
обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов
других лиц или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует
охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом
интересов граждан.
Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела
обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость
участия прокурора в данном деле признана судом.
Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов при
рассмотрении дел в судах с тем, чтобы выполнялись требования закона о
всестороннем и объективном разбирательстве дела во всех судебных инстанциях,
выносились по каждому делу законные и обоснованные решения, чтобы эти решения
исполнялись в точном соответствии с требованиями закона.
В этих целях прокурор:
— участвует в судебном разбирательстве дел по первой
инстанции;
— в кассационном и надзорном порядке;
— дает заключения по вопросам, возникающим при рассмотрении
дела;
— дает заключения в целом по гражданским делам;
— опротестовывает незаконные и необоснованные решения,
определения и постановления суда.
Прокурор участвует в процессе в целях защиты государственных
и общественных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан. Участвуя
в деле, прокурор выступает самостоятельно, независимо от других участвующих в
деле лиц, так как у него есть свой интерес к процессу, вытекающий из его
компетенции. По содержанию интерес прокурора — государственный и сосредоточен
на реализации одной государственной функции — надзора за законностью.
В настоящее время задачи органов прокуратуры на данном направлении
деятельности сформулированы в приказах Генерального прокуроры РФ № 1 от
05.01.97 г. «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве» и № 59 от
24.10.96 г. «О задачах органов прокуратуры по реализации полномочий в
арбитражном процессе».
В Приказе от 05.01.97г. Генеральный прокурор Российской
Федерации приказал следующее.
1. Прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и
районов, военным, транспортным и иным специализированным прокурорам в пределах
их компетенции обеспечивать участие прокурора в рассмотрении судами гражданских
дел путем предъявления заявлений в суд, непосредственного участия в
разбирательстве дел, опротестования незаконных постановлений, в том числе при
исполнении судебных решений.
Во всех стадиях судебного процесса определять свою позицию
на основании требований закона, материалов дела и внутреннего убеждения,
содействуя суду в установлении объективной истины, вынесении законного и
обоснованного решения.
2. Прокурорам использовать предоставленное законом право на
предъявление в суд исков и заявлений в целях устранения и пресечения нарушений
закона.
2.1. Возбуждать в судах дела, если спор приобрел
государственную или общественную значимость, имеет принципиальный характер,
затрагивает интересы регионов, значительной части населения или крупных
трудовых коллективов.
2.2. При решении вопросов о подготовке и предъявлении исков
исходить из требований п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре
Российской Федерации», в соответствии с которым в случае нарушения прав и свобод
человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства,
когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может
лично отстаивать в суде свои права и свободы, или когда нарушены права и
свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение
приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в
суде иск в интересах пострадавших.
2.3. Обращаться в суд с требованием о признании
противоречащих закону правовых актов недействительными.
2.4. Вступать в дело в любой стадии процесса, если этого
требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества и государства.
3. При подготовке и оформлении исков и заявлений
обеспечивать их полноту и аргументацию, представлять в суд необходимые и
исчерпывающие доказательства, учитывая, что в соответствии с процессуальным
законодательством каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на основания своих требований и возражений.
4. Принимать обязательное участие в судебном разбирательстве
гражданских дел, если такое участие предусмотрено законом или признано
необходимым судом, а также о восстановлении на работе, выселении граждан без
предоставления жилого помещения, об освобождении имущества от ареста и возбужденным
по заявлениям и искам прокуроров.
4.1. Необходимость участия в рассмотрении судом иных
гражданских дел определять исходя из задач охраны прав и законных интересов
граждан, общества и государства, общественной значимости конкретного спора,
сложности, состояния законности.
4.2. Активно участвовать в исследовании доказательств,
давать заключения по вопросам, возникающим во время разбирательства дела и по
существу дела в целом, руководствуясь принципами законности, состязательности
и равноправия сторон.
4.3. В целях реального исполнения решений, при наличии
достаточно обоснованных предложений о том, что исполнение решения будет
затруднено либо невозможно, заявлять перед судом ходатайства о принятии мер к
обеспечению иска.
5. Своевременно реагировать на допущенные судом ошибки.
Незаконные и необоснованные судебные постановления по делам, рассмотренным с
участием прокурора, опротестовывать в кассационном порядке, по основаниям,
предусмотренным требованиями ст. 306—309 ГПК РСФСР. По другим делам использовать
право принесения кассационных и частных протестов, в первую очередь в интересах
лиц, указанных в п.п. 2.2. настоящего Приказа.
6. Жалобы участников процесса, иных лиц, права и интересы
которых нарушены вступившими в законную силу судебными постановлениями,
проверять, как правило, с истребованием гражданских дел.
6.1. При наличии оснований опротестовывать незаконные
судебные решения и определения либо обращаться с представлениями к вышестоящему
прокурору, имеющему право принесения протеста.
В Приказе от 24.10.96 г. Генеральный прокурор Российской
Федерации приказал следующее.
1. Прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и
районов, военным, транспортным и иным специализированным прокурорам принять, в
пределах их компетенции, исчерпывающие меры, направленные на полное,
своевременное использование полномочий на подготовку и предъявление в
арбитражные суды исков в защиту государственных и общественных интересов,
участие в их рассмотрении, обжалование и опротестование незаконных и
необоснованных судебных актов.
Участие прокуроров в арбитражном процессе рассматривать как
действенное средство укрепления законности и предупреждения правонарушений в
экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов,
нарушенных или оспариваемых прав участников предпринимательской деятельности.
2. Использовать обращения с исками в арбитражные суды в
целях оперативного и реального пресечения и устранения правонарушений,
возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности и затрагивающих государственные
и общественные интересы, а также для возмещения причиненного ущерба,
привлечения виновных к установленной законом ответственности.
3. При решении вопросов о подготовке и предъявлении исков
считать безусловно необходимым вмешательство прокурора для защиты
государственных и общественных (публичных) интересов в случаях:
— выявления правонарушений, для устранения которых
законодательство обязывает прокурора обратиться с иском (ст. 30 Закона
Российской Федерации «О приватизации государственных и муниципальных
предприятий в Российской Федерации» ст. 4 и 7 Закона Российской Федерации «О
несостоятельности (банкротстве) предприятий» и др.);
— занятия запрещенными видами деятельности либо занятия
коммерческой деятельностью, на осуществление которой необходимо специальное
разрешение (лицензия), когда оно отсутствует или просрочено;
— наличия данных о недействительности оспоримых сделок и о
ничтожности сделок, не соответствующих требованиям закона, а также совершенных
с целью, противной основам правопорядка и нравственности;
— нарушений природоохранительного законодательства,
связанных с причинением ущерба здоровью людей и окружающей природной среде;
— невыполнения обязательств в пользу государства, если это
привело или могло привести к срыву крупных инвестиционных проектов, целевых
программ;
— несоответствия учредительных документов юридических лиц
требованиям законодательства и нарушения установленного порядка их образования
и государственной регистрации.
4. Особую взвешенность проявлять при подготовке исков в
интересах предприятий, организаций и граждан-предпринимателей.
Считать необходимым предъявление подобных исков в первую
очередь в защиту интересов государственных и муниципальных предприятий, в том
числе федеральных казенных предприятий, когда они сами по объективным причинам
не могли обратиться с иском либо такое обращение не последовало из-за
недобросовестности руководителей и других должностных лиц. В последнем случае
наряду с предъявлением иска следует решать вопросы о привлечении к
ответственности виновных.
Иски в интересах иных юридических лиц предъявлять в случаях
нарушения не только прав истцов, но и ущемления государственных и общественных
(публичных) интересов (срыв выпуска социально значимой продукции, нарушение
нормальной эксплуатации объектов транспорта, энергетики, оборонного комплекса,
медицинских, образовательных учреждений, создание предпосылок экологических
катастроф, серьезных социальных конфликтов и др.).
5. Принимать обязательное участие в судебном разбирательстве
всех дел, возбужденных по искам и заявлениям прокуроров. В первой,
апелляционной и кассационной инстанциях.
6. На всех стадиях арбитражного процесса позицию прокуроров
определять в строгом соответствии с требованиями закона, материалами дел и
внутренним убеждением, последовательно отстаивать ее, руководствуясь принципам
законности, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности
и равноправия сторон.
Своевременно обжаловать в апелляционном и кассационном
порядке незаконные и необоснованные судебные решения. Постановку вопросов в
жалобах увязывать с определенными законом полномочиями апелляционной и
кассационной инстанций по пересмотру состоявшихся решений.
.
Назад
|