|
Как определяется предмет доказывания по делу в арбитражном процессе?
.
Как определяется предмет доказывания по делу в арбитражном
процессе?
Доказывание в арбитражном процессе — это логико-практическая
деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или
отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Предмет доказывания - совокупность фактов, имеющих
материально-правовое значение (юридических фактов), установление которых
необходимо для вынесения арбитражным судом законного и обоснованного решения по
делу.
Все юридически значимые факты, входящие в предмет
доказывания, образуют фактический состав по делу, формируемый исходя из
оснований иска, возражений ответчика, а также норм материального права,
подлежащих применению. Объем юридически значимых фактов, входящих в предмет
доказывания, может изменяться в процессе рассмотрения спора.
Для всей совокупности фактов, устанавливаемых в процессе
судебного доказывания при разбирательстве дела, в процессуальной теории
используется понятие «пределы доказывания». Иными словами, определяются
обстоятельства, необходимость доказывания которых отсутствует. Эти
обстоятельства установлены ст. 58 АПК РФ. К ним относятся:
- обстоятельства дела, признанные арбитражным судом
общеизвестными, не нуждаются в доказывании;
- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь
при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица;
- вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции
по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое
дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей
юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле;
- вступивший в законную силу приговор суда по уголовному
делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место
определенные действия и кем они совершены.
Отнесение фактов к разрядам общеизвестных или преюдициально
установленных означает не только освобождение заинтересованных лиц от
доказывания их в обычном порядке, но имеет и другое значительное последствие -
запрещение эти факты оспаривать и опровергать в данном процессе с целью замены
ранее сделанных выводов на противоположные.
.
Назад
|