 |
2.3. Лесопользование
.
2.3. Лесопользование
Вопросы платы за лесные ресурсы осложняются тем, что лес
обладает множеством жизненно важных для человека функций. В понятие лесных
ресурсов входит не только лес на корню (древостой), но и многочисленные
продукты побочного лесопользования (ягоды, грибы, лекарственные травы). Кроме
того, лес выступает как носитель рекреационных функций. Он является местом для
отдыха и восстановления здоровья человека. С экологической точки зрения важны
водорегулирующая и почвозащитная роль леса, продуцирования кислорода и
абсорбционные способности лесной растительности по отношению к атмосферным
загрязнителям.
Анализ отечественной и зарубежной литературы показывает, что
до сих пор общепринятых подходов к экономической оценке водоохранных и
водорегулирующих свойств леса не существует, хотя поиски в этом направлении
ведутся интенсивно. Наиболее разработанной частью проблем экономической оценки
лесных ресурсов является оценка леса как источника древесины.[24] Воронин И.В.,
Васильев П.В., Судачков Е.Я. Экономика лесного хозяйства СССР. М., 1978. С.
264. В целом лес представляет собой воспроизводимый ресурс, и его экономическую
оценку нужно вести по общественно необходимым затратам на воспроизводство леса.
В практике лесопользования существует множество видов
платежей за использование лесных ресурсов: попенная плата; суммы, вырученные от
продажи различных лесных материалов (хворост, живица, пни и т.д.); плата за
пастбища, добычу в лесах торфа, заготовку семян и приобретение посадочного
материала. Все виды платы за пользование лесными ресурсами образуют в
совокупности так называемый лесной доход.
Основная составляющая лесного дохода - попенная плата
определяется как стоимость древесины на корню. Стоимость эта колеблется в
зависимости от лесоэкономической зоны, породы деревьев в древостое, качества
древесины (деловая, дрова), ассортимента деловой древесины (крупная, мелкая
средняя), расстояния от лесосеки до пункта погрузки или потребления
(переработки) древесины. К сожалению, попенная плата не стимулирует в должной
степени к рациональному лесопользованию в силу явно заниженного уровня. В
настоящее время она способна покрывать около 50 % расходов на ведение лесного
хозяйства, включая затраты на воспроизводство леса. В стоимости продукции
леспромхозов она составляет в среднем 7-8 %.
Плата за иные виды лесопользования (заготовку пищевого,
лекарственного, лесотехнического сырья, использование пастбищ, добычу торфа в лесных
болотах, рекреацию и т.д.) либо мизерна, либо совсем отсутствует. Существует
мнение по этому поводу, что платить следует за все, что берем в лесу,
воспроизводить все, что планируем брать. Данный принцип должен лежать в основе
экономической организации лесного хозяйства.[25]
Эколого-экономическая роль леса. Новосибирск, 1986. С.12.
Главная цель - рациональное использование лесных ресурсов
заготовителями древесины - может быть достигнута за счет повышения попенной
платы.
Во многих западных странах попенная плата составляет до 80 %
от продажной стоимости древесины. В этих условиях древостой используется
лесозаготовителями «до последней щепочки». Не только сучья и пни, но даже корни
деревьев идут в дело, поскольку могут служить сырьем для целлюлозной
промышленности. А чистота делянок создает благоприятные условия для
воспроизводства лесных ресурсов.
.
Назад
|
 |