 |
§ 2. Понятие современного международного права
.
§ 2. Понятие современного международного права
Представляется, что отечественная международно-правовая доктрина
достаточно единодушна в том, что термином «современное международное право»
обозначается совокупность и система международно-правовых норм (конвенционных
и обычных), которая сложилась, действует и развивается после Второй мировой
войны и принятия Устава ООН.
Разумеется, современное международное право восприняло и
переварило все ценное и прогрессивное, что досталось ему в наследство от
предшествующего международно-правового развития. Но оно в корне отличается по
ряду своих положений от международного права предшествующего периода. И прежде
всего тем, что запрещает применение силы (вооруженной) и угрозу силой в
межгосударственных отношениях, предусматривает, что высшая цель организованного
сообщества государств в лице Организации Объединенных Наций — поддерживать
международный мир и безопасность, принимать эффективные коллективные меры для
предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии,
осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем
экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в
поощрении уважения прав и основных свобод человека.
Другое дело, насколько основополагающие предписания современного
международного права соблюдаются и почему в некоторые периоды современной
истории крупнейшие державы мира не раз, вопреки международно-правовым
предписаниям, балансировали на грани войны, т.е. всемирной катастрофы.
И.И. Лукашук в своем «Курсе международного права» справедливо
утверждает, что фундамент современного (или, как часто говорят, нового)
международного права был заложен Уставом ООН. Данное положение довольно широко
признано в доктрине. На него неоднократно указывали авторитетные представители
отечественной науки. Соответствующие мнения высказывались и официальными
представителями государств. Разумеется, Устав ООН появился не на пустом месте.
Он опирается на предшествующий опыт регулирования международных отношений. Но
главное в том, что его содержание отразило особые условия, сложившиеся в канун
победы демократических сил во Второй мировой войне, веру людей в способность
государств объединить усилия во имя победы не только в войне, но и в битве за
мир и благополучие всех народов. *
* См.: Лукашук И.И. Курс международного права: Общая часть.
М., 1996. Гл. II. § 5. С.64.
Устав ООН определил общие цели и принципы международного
права, которые являются главными системообразующими факторами. Из совокупности
норм право превратилось в систему на базе единых целей и принципов .
Существенно изменился механизм функционирования международного
права. Создание развитой системы международных организаций привело к
институализации процессов правотворчества и правоосуществления. Без этих
организаций современное международное право не могло бы выполнять свои сложные
функции. Много и других новых, соответствующих требованиям времени моментов
появилось как в правотворчестве, так и в правоосуществлении.
Однако, отмечает И.И. Лукашук, принятие Устава ООН было вершиной,
с которой правительства поспешили скатиться на традиционные позиции, считая,
что достигнутый уровень сотрудничества был обусловлен исключительно условиями
войны. Все это явно противоречило Уставу ООН. Было растоптано то, что в
Ялтинских соглашениях определялось как «священное обязательство ... наших
Правительств перед своими народами, а также перед народами мира», обязательство
«сохранять и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий,
которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для
Объединенных Наций». Последствия не замедлили сказаться. Мир был втянут в
холодную войну, принесшую неисчислимые беды .
Между тем, добавим мы, соблюдение порядка поддержания международного
мира и безопасности, установленного Уставом ООН и действующим международным
правом, беспримерно важно, ибо без этого практически невозможно решать все
другие глобальные проблемы современности. Более того, жизнь каждодневно
подтверждает, что альтернативы указанному правопорядку нет и в обозримом будущем
не предвидится.
Основам такого правопорядка в соответствии с действующим и
непрестанно развивающимся современным международным правом и посвящено
дальнейшее изложение.
.
Назад
|
 |