 |
§3. Государство в политической системе общества
.
§3. Государство в политической
системе общества
В историческом плане государство
можно считать первой политической организацией. Закономерно, что термин
«политика» и производные от него слова ведут свое происхождение от слова
«полисы», которым древние греки обозначали свои города-государства. У разных
народов государства возникали по-разному, на различных стадиях развития, в
различные исторические промежутки времени. Но общими для них всех были такие
факторы, как совершенствование орудий труда и его разделение, появление
рыночных отношений и имущественного неравенства, становление социальных групп,
сословий, классов, осознание людьми общих и групповых (классовых) интересов.
Государство стало первой, но не
последней и не единственной политической организацией классового общества.
Объективно сложившиеся человеческие отношения
вызвали к жизни новые политические формы движения социальной материи. История
свидетельствует, что наряду с государством и в его рамках возникают различного
рода негосударственные объединения, отражающие интересы определенных классов,
сословий, групп, наций и принимающие участие в политической жизни общества.
Например, Аристотель упоминает о партиях горы, равнины и прибрежной части
города рабовладельческих Афин. В условиях феодального общества значительное
влияние на осуществление политической власти оказывали различные объединения
собственников — общины, гильдии, цехи. Особую роль в этом плане играли
церковные учреждения, выступавшие организационно-идеологической опорой правящих
классов. В буржуазном и социалистическом обществе помимо государства действуют
разного рода политические партии, профсоюзы, женские и молодежные общественные
объединения, организации промышленников и фермеров, отражающие в своей
деятельности интересы определенных социальных сил и оказывающие влияние на
политику. И все же государство занимает центральное место в политической и
общественной жизни любой страны. Сказанное
обусловлено следующим.
1. Государство выступает прежде
всего в качестве альтернативы бесплодной борьбе между различными социальными
группами, слоями, классами с их противоречивыми интересами. Оно предотвратило
самоуничтожение человеческого общества на самой ранней стадии нашей цивилизации
и предотвращает это сегодня. В этом смысле оно «дало» жизнь политической
системе общества в современном ее понимании.
В то же время не кто иной, как
государство, на протяжении всей истории человечества тысячекратно ввергало
своих подданных в междоусобные и региональные вооруженные конфликты, войны,
включая две мировые войны. В одних случаях (как агрессор) государство было и
есть орудие определенных политических группировок, отражающих интересы господствующих
слоев, классов общества. В других случаях (как защитник) оно зачастую выражает
общенародные интересы.
2. Государство можно рассматривать как организационную форму,
как союз людей, объединившихся для совместного проживания. Исторические,
идеологические, социально-экономические связи индивидов с государством получают
концентрированное выражение в политико-правовой категории гражданства. Каждый
из членов «государственной общины» заинтересован в ее существовании, так как
личная независимость и свобода в общении с согражданами, охрана семьи и
собственности, гарантия безопасности от вторжения в личную жизнь извне
обеспечиваются государством. Как гражданин индивид приобретает устойчивые
первичные политические качества, которые становятся основой его участия в политической
жизни страны, в деятельности общественно-политических объединений и движений,
политических партий и т. п. Иначе говоря, прежде
всего через государство индивид «включается» в политическую систему общества.
Вместе с тем между государством и
отдельными гражданами (независимо от того, к какому классу они принадлежат)
существует комплекс противоречий, который в целом характеризуется как одно из
основных внутренних противоречий политической системы общества. Это
противоречия между демократией и бюрократией в сфере законодательной и
исполнительной власти, между тенденциями развития самоуправления и
ограниченными возможностями его осуществления и др. Противоречия эти резко
обостряются, когда государство проводит ярко выраженную классовую, национальную,
расовую политику по отношению к гражданам, не принадлежащим к политически
господствующим социальным группам.
3. В ряду факторов, обусловивших
появление государства, важное место занимает социально-классовое расслоение
общества. Отсюда следует, что государство выступает политической организацией
экономически господствующего класса.
И все же марксистско-ленинская
характеристика классовой сущности государства как органа подавления верно
отражает только особое состояние в развитии общества, когда в нем возникает
такая классовая напряженность (вызванная, как правило, военными конфликтами,
экономическим и духовным кризисом), которая способна взорвать общество,
привести его в состояние хаоса. В обычные же нормальные периоды в классовом
обществе превалируют общесоциальные связи, более сильные и созидательные, чем
классовые антагонизмы. Достойной внимания остается мысль Ф. Энгельса о том, что в действительном мире
метафизические полярные противоположности существуют только во время кризисов,
что весь великий ход развития происходит в форме взаимодействия. Государство в
силу своего социального назначения не может быть постоянно функционирующим в
режиме господства и насилия. Как свидетельствует история, деятельность
государств такого типа (деспотических, авторитарных) имеет свои временные пределы, которые по мере развития цивилизации все
более сужаются.
Классовый характер государства
связывает его с иными политическими явлениями. Поэтому перед государством и
политической системой в целом стоят одни и те же задачи: ввести классовую
борьбу в русло цивилизованной политической борьбы, основанной на принципах
демократии и права; направить усилия противоборствующих слоев, классов и их
политических организаций на конструктивное решение общесоциальных, а значит,
одновременно и классовых проблем.
4. Государство стало первым
результатом политической деятельности людей, каким-либо образом организованных
и представляющих интересы определенных социальных групп и слоев. Это обусловило
его претензии на всеобщность охвата политических явлений, а признаки
территориальности и публичной власти сделали реальным значение государства как формы политического общежития
различных социальных и национальных образований, а также выражающих их интересы
различного рода организаций и партий. Государственность — форма бытия
классового общества.
В этой связи государство играет
роль надклассового арбитра. В законодательном
порядке оно устанавливает «правила игры» для политических партий и общественных объединений, пытается учитывать в своей политике
спектр их многообразных, порою антагонистически
противоречивых интересов. Демократическое государство стремится обеспечить нс только
нормальное мирное политическое общежитие, но и мирную смену государственной власти,
если возникает такая историческая необходимость.
Государство как форма политического общежития по территории совпадает с
политической системой общества. По содержательным и функциональным
характеристикам оно выступает элементом политической системы.
5. Государство — важнейший
интегрирующий фактор, связывающий в единое целое политическую систему и
гражданское общество. В силу своего социального происхождения государство берет
на себя заботу об общих делах. Оно вынуждено заниматься общесоциальными
проблемами — от строительства домов для престарелых, устройства связи,
транспортных артерий до энергетического, экологического обеспечения будущих
поколений людей. Как основной собственник средств производства, земли, ее недр
оно финансирует наиболее капиталоемкие отрасли науки и производства, несет
бремя расходов на оборону. В качестве органа, управляющего общественными
делами, государство посредством аппарата, вещественных придатков (полиция,
тюрьма и т. п.) сохраняет определенную целостность
политической системы, обеспечивает правопорядок в обществе.
Разумеется, здесь возникает масса
противоречий, которые могут быть условно сведены к гипертрофированному
пониманию роли государства в жизни общества и принижению значения отдельной
личности. Поэтому только то государство может считаться социальным и
демократическим, в котором созданы условия для реализации прав и свобод
человека.
Для политической системы общества
важное консолидирующее значение имеет суверенный
характер государственной власти. Только государство имеет право выступать
внутри и вне страны от имени народа и общества. Вхождение
политической системы конкретного общества в мировое политическое сообщество во
многом завысит от реализации суверенных качеств
государства.
6. Политическая система в силу
подвижности экономических, социальнр-классовых
отношений, изменчивости идеологической! и психологической ауры находится в
постоянном движении.
Все ее элементы и компоненты работают как бы в равной степени, увязывая,
согласовывая интересы социальных
групп, вырабатывая политические решения. Когда же
возникают чрезвычайные общественные ситуации
(происходят стихийные бедствия,
изменяется форма правления или политический режим), особая роль в разрешении их
отводится государству. Причем в этом случае речь идет не просто о государстве,
а о его субстанциональном проявлении — государственной власти. Только законная
государственная власть может обеспечить относительно безболезненный и
бескровный переход к новому состоянию общества.
Любая политическая деятельность в
конечном счете так или иначе связана с государственной властью. Можно спорить о
том, какие факторы лежали в основе возникновения государства, чьи интересы
выражают те или иные современные государственные образования. Но аксиомой
является то, что квинтэссенцией результата политической деятельности людей и их
объединений выступает государственная власть. И что бы ни было зафиксировано в
программных документах различных политических партий разных времен, ясно одно:
им нужна государственная власть для осуществления декларативных или тайных
целей. Самое существенное в государстве — не возможность объединения людей, не
территория, а обладание властью. Поэтому чрезвычайно важным для всего общества
является создание четкого, бесперебойно работающего правового механизма
образования и осуществления государственной власти.
.
Назад
|
 |